Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
Кашаніна Т. В.. Російське право: підручник. - 2-е вид., Перегляд. - М.: Норма. - 784 с., 2009 - перейти до змісту підручника

§ 4. Співучасть у злочині

Співучасть - це умисна участь двох і більше осіб у вчиненні умисного злочину.

Це участь двох і більше осіб, які є суб'єктами злочину, тобто досягли віку кримінальної відповідальності і осудних, в іншому випадку про співучасть говорити не можна. Бувають випадки, коли малолітніх і душевнохворих використовують як безпосередніх виконавців злочину, свідомо знаючи, що вони не є суб'єктами злочину і не підлягають кримінальній відповідальності. У цьому випадку особа, яка використовує їх в якості живого знаряддя злочину, відповідатиме як виконавець злочину.

Дії винних мають бути спільними, спрямованими на одну мету, доповнюють один одного. Тому співучасть можливо до закінчення злочину, так як неможливо допомогти досягти мети, якщо вона вже досягнута, злочин скоєно. Якщо особи беруть участь в одному посяганні, але у них різні цілі, то не можна говорити про співучасть. Зустрічаються ситуації, коли у злочинців немає домовленості про спільні дії. Наприклад, проходячи повз зламаних дверей квартири, Б. побачив К., укладати речі в сумку. Не кажучи ні слова, Б. увійшов в квартиру і взяв кілька цінних предметів. Б. і К. в цьому випадку будуть кваліфікуватися як виконавці окремих злочинів, але не як співучасники.

Необхідно наявність умислу на вчинення спільно з іншими суспільно небезпечного діяння.

Залежно від характеру і ступеня (ролі) участі у спільному злочині можна визначити наступні види співучасників {рис. 13.6).

Рис. 13.6. Види співучасників

Виконавець - особа, безпосередньо своїми діями вчинила злочин або безпосередньо брала участь у вчиненні злочину разом з іншими особами - співвиконавцями. Співвиконавці можуть виконувати як однакові дії (групова бійка, наприклад), так і роздільні функції (один тримає жертву за руки, другий наносить удари ножем).

Організатор - особа, яка організувала злочин або керувала його виконанням, а також особа, яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію) або керувала ними.

Ця фігура найбільш небезпечна, оскільки вона залучає у злочинну діяльність інших осіб, направляє їх дії, вносить в їх діяльність організованість і систему. Організація злочину - це підшукання та підготовка виконавця, співучасників, розподіл ролей, складання плану, пріісканіе знарядь і засобів злочину. Керівництво вчиненням злочину - це розподіл обов'язків, дача обов'язкових для виконання вказівок виконавцю і співучасникам, активне лідерство у злочині. Іноді організатор може бути одночасно і співвиконавцем злочину.

Подстрекатель - це особа, що схилила іншу особу до вчинення злочину. Підбурювач своїми діями безпосередньо в скоєнні злочину не бере, не організує і не керує злочином, інакше б це був відповідно виконавець і організатор злочину. Підбурювач лише викликає у іншої особи рішучість вчинити злочин, причому не злочин взагалі, а яке-небудь конкретне злочин (вбити певної людини, викрасти автомобіль). Підбурювач може використовувати різні способи і засоби: підкуп, погрози, обіцянки, вмовляння - тобто здійснювати будь-які активні дії, які схиляють до вчинення кримінально караного діяння. Мотиви і цілі у підбурювача і виконавця можуть бути різними, головне, щоб підбурювач розумів, що залучає людину у вчинення суспільно небезпечного діяння.

Посібника - це особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, знаряддя і засоби вчинення злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом , а також особа, яка заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети. Пособник повинен виконати свої функції до початку або в момент виконання злочину, але обов'язково до фактичного завершення злочину, інакше це вже буде не співучасть, але доторканність до злочину (заздалегідь не обіцяне приховування, недонесення), так як співучасть - це участь у вчиненні злочину, дії співучасника повинні сприяти настання злочинного результату. Пособник повинен усвідомлювати, що сприяє вчиненню злочину, передбачати наслідки злочину. Пособник не організує злочин, не бере безпосередньо у вчиненні злочину, інакше це буде організатор і виконавець. Пособництво порадами, вказівками, обіцянку укрити злочинця зміцнює рішучість особи, вже замислив злочин, а не викликає цю рішучість, інакше ці дії будуть кваліфікуватися як підбурювання.

Кримінальний закон не передбачає особливих підстав відповідальності за співучасть, тому покарання визначається межами покарання, передбаченими статтею КК РФ, регулюючої відповідальність виконавця. Іншими словами, закон не передбачає ні суворішого, ні більш м'якого покарання співучасникам, однак встановлює вимогу, згідно з яким відповідальність співучасників визначається характером і ступенем фактичного участі кожного з них у вчиненні злочину, їх значимістю при вчиненні діяння. Тому організатор і підбурювач зазвичай отримують більш суворе покарання, пособник ж, в силу допоміжного характеру своїх функцій, - більш м'яке.

Співучасник відповідає лише за ті дії, які він передбачав, які охоплювалися його умислом. Пояснимо це на прикладі. У процесі квартирної крадіжки А. безпосередньо здійснював викрадення майна, а Б. стояв внизу і дивився, чи не з'являться господарі. Раптово в квартиру входить господар, який через деякий час виявляється убитим безпосереднім виконавцем. Але ж Б. не передбачав такий варіант розвитку подій, він не давав згоди А. на такі дії. Тому дії А. будуть кваліфікуватися як умисне вбивство в сукупності з замахом на крадіжку, а дії Б. - як співучасть у замаху на крадіжку.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 4. Співучасть у злочині "
  1. § 3. Процесуальне співучасть 1. Поняття, класифікація процесуального співучасті
    співучастю. Сторін у цивільному процесі завжди тільки дві - позивач і відповідач. Кількість беруть участь на обох сторонах осіб значення не має. Співучасники іменуються або соістцамі (якщо вони виступають на стороні позивача), або співвідповідачами (на стороні відповідача). Мета процесуального співучасті - полегшити розгляд судом цивільних справ, міркування процесуальної економії,
  2. 23. Співучасть у злочині: поняття, ознаки, форми. Види соучастні-ков і їх відповідальність. Ексцес виконавця.
    Співучасті у злочині дозволяє виділити деякі його ознаки як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру. До числа таких ознак належать: Участь у вчиненні злочину двох або більше осіб. Співучасть у злочині за кримінальним законом передбачає спільну участь осіб у вчиненні злочину. Одним з основних ознак співучасті є умисна діяльність всіх
  3. Стаття 28. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією
    співучасті. При вчиненні злочину у формі співучасті без попередньої змови в якості групового слід визнавати злочин, вчинений двома і більше співвиконавцями (просте співучасть), хоча між ними може бути і поділ ролей. Співучасть без попередньої угоди є найменш небезпечною і мало поширеною формою співучасті. Для даної форми співучасті властива
  4. Стаття 26. Поняття співучасті
    співучастю. Об'єднання зусиль двох і більше осіб при вчиненні злочину в принципі підвищує небезпечність самого злочину, полегшує його вчинення і приховування. Норми Кримінального кодексу, що регулюють поняття співучасті, форми співучасті, відповідальність співучасників, утворюють самостійний інститут співучасті. Визначення поняття співучасті, виходячи з коментарів статті, включає в себе
  5. 1.4,2.3. Основи кримінального права РФ
    злочині - умисне спільна участь двох або більше осіб у вчиненні злочину. Покарання - міра державного примусу (позбавлення волі, виправні роботи, штраф, конфіскація майна та ін.) Крадіжка - таємне викрадення чужого майна. Грабіж - відкрите викрадення чужого майна. Розбій ~ напад з метою розкрадання, поєднане з насильством, небезпечним для життя і
  6. 22. Добровільна відмова від злочину: поняття, ознаки, особливості при співучасті.
    Співучасті має ряд специфічних особливостей. Він полягає в тому, що при співучасті крім безпосереднього виконавця злочинного діяння беруть участь і інші види співучасників (організатор, підбурювач, пособник). Особливості добровільної відмови організатора, підбурювача і пособника полягають в тому, що ця відмова повинна призвести до ліквідації створеної ними можливості здійснити
  7. ЗМІСТ
    співучасті ... 42 ВИСНОВОК 60 СПИСОК
  8. Стаття 256. Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності
    співучасті в діяльності злочинної організації, так як є заздалегідь не обіцяним пособніче543 ством, які не перебувають у причинному зв'язку з конкретними злочинними діяннями злочинної організації. Така діяльність здійснюється після вчинення злочину (надання приміщень, грошей, сховища, документів тощо) з метою сприяння злочинцям уникнути кримінальної відповідальності за
  9. Стаття 29. Кримінальна відповідальність співучасників
    співучасника злочину, ставляться в вину лише цьому співучаснику. Інші обставини, що обтяжують відповідальність і передбачені у статтях Особливої ??частини цього Кодексу, в якості ознак злочину, що впливають на кваліфікацію дій виконавця, ставляться в вину лише співучаснику, який усвідомлював ці обставини. 4. У разі вчинення виконавцем незакінченого злочину інші
  10. 2. Необхідна співучасть
    співучасть не залежить від розсуду суду, позивача або відповідача, а цілком визначається приписами закону і характером спірного матеріального правовідносини, як правило їх багатосуб'єктних складом. Розгляд справи за відсутності хоча б одного із співучасників неможливо. Наприклад, по спорах про розділ спадщини суд повинен залучити до участі у справі всіх спадкоємців, які прийняли
  11. Стаття 68. Призначення покарання за незакінчений злочин і за злочин, вчинений у співучасті
    співучасникам злочину суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує характер і ступінь участі кожного з них у вчиненні злочину. 1. Дана стаття вперше об'єднала і регламентує порядок призначення покарання як за незакінчений злочин, так і за злочин, вчинений у співучасті. 2. При призначенні покарання за незакінчений злочин суд
  12. 2. Процесуальне співучасть
    співучасть). При цьому кожен із співучасників стосовно іншої сторони виступає в арбітражному процесі самостійно. Співучасники мають додаткове право, пов'язане з можливістю доручити ведення справи одному із співучасників або декільком з них. Всі основні правила про види співучасті і його класифікації (активне, пасивне і змішане, факультативне і обов'язкове),
  13. ЛІТЕРАТУРА
    співучасть за радянським кримінальним правом. - К.: Наук. думка, 1969. - 214 с. 14. Бурчак Ф. Г. Кваліфікація злочинів. - К.: Политиздат України, 1983. 15. Бурчак Ф. Г. Співучасть: соціальні, кримінологічні та правові проблеми. - К.: Вища шк., 1986. - 142 с. 74 16. Волков Б. С. Мотиви злочинів. - Казань, 1982. 17. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення до вини. -
  14. ВСТУП
    співучасті за попередньою угодою Вони вкрай небезпечні своїм негативним впливом на осіб з девіантною поведінкою, особливо на молодь. Вищесказані об-стоятельства визначають значення боротьби з рецидивною злочинністю У зв'язку з цим особлива увага має бути зосереджена на вдосконаленні нормативної бази правозастосовчої діяльності, підвищенні рівня професіоналізму
  15. ЗМІСТ
    злочину § 1. Поняття наслідків злочину 5 § 2. Види наслідків злочину і значення їх розмежування 17 § 3. Місце наслідків у складі злочину. Питання про так званих формальних і матеріальних складах злочину 28 Глава II, Значення наслідків для кваліфікації злочинів. Наслідки злочину в чинному законодавстві 36 § 1. Роль наслідків у складі