Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право Україна || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКримінальний процес РосіїПравозастосовна практика → 
« Попередня Наступна »
Александрова Ольга Юріївна. Виправдувальний вирок у кримінальному процесі: теоретичні засади та правозастосовна практика / Дис. ... канд. юрид. наук. , 2005 - перейти до змісту підручника

Список використаних джерел

I. Нормативні та інші офіційні матеріали

До Конституція Російської Федерації / / Російська газета.

- 1993. - 25 дек. 2.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 19 грудня 1966 Ратифікований Президією Верховної Ради СРСР 18 вересня 1973 і набув чинності 23 березня 1976 / / Відомості Верховної Ради СРСР. - 1976. № 17. - Ст. 291. 3.

Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації / / Затверджено Федеральним законом Російської Федерації від 18 грудня 2001 № 174-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України - 2001 - № 52 (ч.1) - Ст. 4921. із змінами та доповненнями на 30.12.04 р. / ФЗ-№ 187 від 28.12.04. / / Російська газета. - 2004. - 30 дек. 4.

Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації і КПК РРФСР (у порівняльних таблицях) / Красноярськ: Видавництво «Буква», 2002. - 574 с. 5.

Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації «Про застосування судами норм Кримінально-процесуального кодексу РФ» від 5 березня 2004 року № 1 / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2004. - № 5. - С. 27. 6.

Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя» від 31 жовтня 1995 року № 8 / / Збірник постанов пленумів Верховного Суду Російської Федерації у кримінальних справах / Упоряд. С.Г. Ласточкіна, М.М Хохлова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.; ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003. - С. 4-11. 7.

Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР «Про строгому дотриманні законів при розгляді судами кримінальних справ» від 18 березня 1963 № 2 із змінами / / Збірник постанов Пленумів Верховно-го Суду Російської Федерації у кримінальних справах / Упоряд . С.Г. Ласточкіна, М.М Хохлова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М,: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003.-С. 305-311. 8.

Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР «Про подальше зміцнення законності при здійсненні правосуддя» від 5 грудня 1986 № 15 / / Збірник постанов пленумів Верховного Суду Російської Федерації у кримінальних справах / Упоряд. С.Г. Ласточкіна, М.М Хохлова. - 3-е изд., Перераб. і доп. -М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003. - С. 330-335. 9.

Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР «Про дотримання судами законодавства і керівних роз'яснень пленуму Верховного Суду СРСР при постанові виправдувальних вироків» від 27 липня 1990 року № 6 / / Збірник постанов пленумів Верховного Суду Російської Федерації у кримінальних справах / Упоряд. С.Г. Ласточкіна, М.М Хохлова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003. - С. 371-373. 10.

Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації «Про судовий вирок» від 29 квітня 1996 року № 1 / / Збірник постанов пленумів Верховного Суду Російської Федерації у кримінальних справах / Упоряд. С.Г. Ласточкіна, М.М Хохлова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003. - С. 393-404. 11.

Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації «Про деякі питання застосування судами кримінально-процесуальних норм, що регламентують виробництво в суді присяжних» від 20 грудня 1994 року № 9 / / Збірник постанов пленумів Верховного Суду Російської Федерації у кримінальних справах / Упоряд. С.Г. Ласточкіна, М.М Хохлова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003. - С. 443-454.

II. Рішення судових органів 12.

Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 22 січня 2004 р. № 53-003-84 сп / / Бюлетень Верховного Суду РФ.-2004. - № 11.-С. 14-15. 13.

Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 8 січня 2004 р. № 4-003-188 сп / / Бюлетень Верховного Суду РФ. -2004.11.-С. 15-16. 14.

Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 1 червня 2003 р. № 4-кп 003-82 сп / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2004. - № 7. - С. 16-17. 15.

Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 5 березня 2003 р. № 4-кп 003-13 сп / / Бюлетень Верховного Суду РФ. -2004. - № 7. - С. 17-18. 16.

Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 4 лютого 2004 р. № 55-003-16 сп / / Бюлетень Верховного Суду РФ. -2004, ~ № 10.-С. 19-20. 17.

Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 4 лютого 2004 р. № 19-004-6 сп / / Бюлетень Верховного Суду РФ.-2005. - № 1.-С. 15-16. 18.

Постанова Президії Верховного Суду РФ № 30п99пр у справі Мітітелова / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1999. - № 7. - С. 15. 19.

Огляд практики касаційної палати Верховного Суду за 2002 рік по справах, що розглядаються крайовими та обласними судами за участю присяжних засідателів / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2003. - № 5. - С. 20-24. 20.

Огляд по справах, розглянутих судами за участю присяжних засідателів у 2003 році II Бюлетень Верховного Суду РФ, - 2004, - № 6. - С. 28-32. 21.

Огляд касаційної практики Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації за 2002 рік / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2003. - № 8. - С. 14-23. 22.

Огляд касаційної практики Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації за 1998 рік / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1999. - № 11. - С. 13-20. 23.

Огляд касаційної практики Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації за 2003 рік / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2004. - № 9. - С. 22-32. 24.

Огляд наглядової практики Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації за 2003 рік / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2004. - № 10.-С. 21-32. 25.

Визначення Військової колегії № 4 н - 27/1998 / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2002. - № 7. - С.22-24. 26.

Виправдувальний вирок, постановлений на підставі вердикту присяжних засідателів, підлягає скасуванню лише у випадках, передбачених ст. 385 КПК Н Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2004. - № 5. - С. 23-24. 27.

Вирок суду присяжних скасований у зв'язку з порушенням вимог ст.449 КПК РРФСР (ст.339 КПК України) / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1999. - № 8. - С.14-15. 28.

Необгрунтована відмова у розгляді судом присяжних з'явився підставою до скасування вироку, з направленням справи на новий судовий розгляд зі стадії призначення справи до судового розгляду в порядку попереднього слухання / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1995. - № 1. - С.14-15. 29.

Пашин А.С. Проблеми статусу суддів і відродження суду присяжних в контексті російської судової реформи / / Нормативні матеріали про суддів та суді присяжних / Под ред. Ю.Х. Калмикова, А.А. Котенкова. - М., 1994-112 с. 30.

Збірник постанов пленумів Верховного Суду Російської Федерації у кримінальних справах / Упоряд. С.Г. Ласточкіна, М.М Хохлова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003. - 696 с. 31.

Кримінальну справу № 1-232/2001 / / Архів Березовського міського суду Кемеровської області за 2001 р. 32.

Кримінальну справу № 1-380/2000 / / Архів Березовського міського суду Кемеровської області за 2000 р. 33.

Кримінальну справу № 1-1457/2000 / / Архів Киселевского міського суду Кемеровської області за 2000 р. 34.

Кримінальну справу № 1-182/2002 II Архів Федерального суду м. Кулі-пово Красноярського краю за 2002 р. 35.

Кримінальну справу № 1-195 / 1998 / / Архів Гур'єві ко го міського суду Кемеровської області за 1998 р. 36.

Кримінальну справу № 1-2/2003 / / Архів Федерального суду Тисовський-го району Красноярського краю за 2003 р. 37.

Кримінальну справу № 1-267/1999 / / Архів Анжеро-Судженськ федерального суду Кемеровської області за 1999 р. 38.

Кримінальну справу № 1-287/2003 / / Архів Федерального суду м. Ачинська Красноярського краю за 2003 р. 39.

Кримінальну справу № 1-3/2001 II Архів Юргінскій міського суду Кемеровської області за 2001 р. 40.

Кримінальну справу № 1-302/2001 II Архів Центрального районного суду м. Прокопьевска Кемеровській області за 2001 р. 41.

Кримінальну справу № 1-385/2002 / / Архів ГУР'ЇВКА міського суду Кемеровської області за 2002 р. 42.

Кримінальну справу № 1-400/1998 II Архів Л-Кузнецького міського суду Кемеровської області за 1998 р. 43.

Кримінальну справу № 1-601/2000 / / Архів Юргінскій міського суду Кемеровської області за 2000 р. 44.

Кримінальну справу № 1-64/2000 / / Архів Федерального суду Шушенского району Красноярського краю за 2000 р. 45.

Кримінальну справу № 1-655/2000 / / Архів Киселевского міського суду Кемеровської області за 2000 р. 46.

Кримінальну справу № 1-297/2003 / / Архів Киселевского міського суду Кемеровської області за 2003 р. 47.

Кримінальну справу № 1-71 / 1998 / / Архів Гурьевского міського суду Кемеровської області за 1998 р. 48.

Кримінальну справу № 1-784/2002 / / Архів Рудничного районного суду м. Кемерово за 2002 р. 49.

Кримінальну справу № 1-811/1999 / / Архів Федерального суду Заводського району м. Кемерово за 1999 р. 50.

Кримінальну справу № 1-95/1998 / / Архів Новокузнецьку го районного суду Кемеровської області за 1998 р. 51.

Кримінальну справу № 1-277/1989 / / Архів Краснофлотської районного суду м. Хабаровська за 1989 52.

Кримінальну справу № 2-103/1997 / / Архів Московського обласного суду за 1997 р. 53.

Кримінальну справу № 2-26/2001 / / Архів Алтайського крайового суду за 2001

р. 54.

Кримінальну справу № 2-05 / 2002 / / Архів Алтайського крайового суду за 2002

р. 55.

Шуригін А.П. Правозастосовна практика розгляду справ за участю колегії присяжних засідателів / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1997. - № 1.-С. 20-24. 56.

Шуригін Л.П. Суд присяжних в Російській Федерації П Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1994. - № 6. - С. 9-14. 177

III. Книги і монографії 57.

Адаменко В.Д. Вирок і його зміна в касації. - Кемерово: Кузбасвузіздат, 2000. -196 С. 58.

Алексєєв Н.С., Даев В.Г., Кокорєв Л.Д. Нарис розвитку науки радянського кримінального процесу. - Воронеж, 1980, - 251 с. 59.

Бажанов М.І. Переказ суду в радянському кримінальному процесі. - Харків, 1965. 60.

Басков В.І. Прокурорський нагляд при розгляді судами кримінальних справ. - М., 1980. - 272 с. 61.

Бєлозьоров Ю.М., Чувілев А.А. Проблеми забезпечення законності та обгрунтованості порушення кримінальної справи. - М., 1983. - 127 с. 62.

Бете Г. Мистецтво говорити на суді. - М., 1896. - 35 с. 63.

Божьев В.П. Підстави внесення та порядок розгляду справи в розпорядчому засіданні / / Настільна книга судді (розгляд кримінальних справ у суді першої інстанції) / під ред. А.Ф. Горкіна, В.В. Куликова, Н.В. Радутний, І.Д. Перлова. - М.: Юридична література, 1972. - 744 с. 64.

Бохан В.Ф. Формування переконань суду. - Мінськ: Вид-во БГУ, 1973. - 160 с. 65.

Васильєв Л.М., Ярославський А.Б. Розсуд слідчого при розслідуванні злочинів і його вплив на встановлення істини по справі. Міністерство сільського господарства і продовольства РФ. - Краснодар., Изд-во КГАУ, 2000. - 128 с. 66.

Введенська Л.А., Павлова Л.Г. Культура та мистецтво мови. Сучасна риторика. - Ростов н / Д: Фенікс, 1995. - 576 с. 67.

Веретехін Є.Г. Прогалини попереднього розслідування і їх заповнення в суді першої інстанції. - Казань, 1988. - 88 с. 68.

Вінберг А.І., Міпьковскій Г.І., Рахунов РД. Непрямі докази в радянському кримінальному процесі. - М., 1956. - 217 с. 69.

Владимиров Л.Є. Кримінальний законодавець як вихователь народу. - М.: Т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1903. - 256 с. 70.

Владимиров Л.Є. Вчення про кримінальні доказах. Частини загальна і особлива. - СПб.: Изд-е книжн. магазину «законознавством», 1910. - 464 с. 71.

Власов В.І. Розслідування злочинів. Проблеми якості. - Саратов: Изд-во Саратовського університету, 1988. - 199 с. 72.

Гавло В.К., Воронін С.Е. Актуальні проблеми пошуково-пізнавальної діяльності в суді. - Барнаул, 2000. - 41 с. 73.

Гарріс Р. Школа адвокатури: Керівництво до ведення цивільних і кримінальних справ. - СПб., 1911. - 352 с. 74.

 Гродзинський М.М. Докази у радянському кримінальному процесі. - М., 

 1964. 75.

 Грошевой Ю.М. Сутність судових рішень в радянському кримінальному процесі / Ю.М. Грошевой. - Харків: Вища школа. Вид-во при Харк. ун-ті, 1979. - 144 с. 76.

 Грошевой Ю.М. Професійна правосвідомість судді та соціалістичне правосуддя. - Харків: Вища школа. Вид-во при Харк. ун-ті, 1986. - 183 с. 77.

 Давлетов А.А. Основи кримінально-процесуального пізнання. - Свердловськ: Уральський ун-т, 1991. - 150 с. 78.

 Дорохов В.Я., Миколаїв B.C. Обгрунтованість вироку. - М.: Держ. вид-во юрид. літ., 1959. - 234 с. 79.

 Дружинін В.В. Мотивація діяльності в надзвичайних ситуаціях. - Мінськ: Вид-во Мінського ун-ту, 1985. - 168 с. 80.

 Єфімов В.Т. Введення в етосологію. Звичаї і моральність. - М., 1993.-487 с. 81.

 Жіряев А. Теорія доказів. - Дерпт: Тип. Г. Лаакманна, 1855. - 214 с. 82.

 Каз Ц.М. Правова природа вироку в радянському кримінальному процесі. - Саратов, 1951. 83.

 Каз Ц.М. Проблеми доказування в суді першої інстанції (мети доказування). - Саратов: Изд-во Саратовського ун-ту, 1978. - 79 с. 84.

 Касумов Ч.С. Презумпція невинності в радянському праві. Под ред. В.М.Савіцкого. - Баку: ЕЛМ, 1984. - 139 с. 85.

 Кіпніс НМ. Допустимість доказів у кримінальному судочинстві.

 -М.: МАУП, 1995. - 127 с. 86.

 Кобліков А.С. Судовий вирок. - М.: Юрид. лит, 1966. - 135 с. 87.

 Комаров І.М. Криміналістичні операції в досудовому виробництві. - Барнаул, 2002. - 345 с. 88.

 Коні А.Ф. За останні роки: Судові промови (1888-1896 р.): Юрид. повідомлення і замітки: Спогади і биогр. нариси: Додатка. - 2-е, доп. вид. - СПб.: Тип. Суворіна, 1898, - 745 с. 89.

 Коні А. Ф. Вибрані твори: Статті і замітки; Судові промови; Спогади; сост. А.Б. Амелкін. - М.: держ. вид-во юрид. літ-ри, 1956.-889 с. 90.

 Коні А.Ф. Зібрання творів: у 8 т. / під заг. ред.; В.Г. База-ва, Л.Н. Смирнова, К.І. Чуковського; Т.1.: Із записок судового діяча. / Ред. Г.К, Большакова. - 1966. - 565 с. 91.

 Коні А.Ф. Зібрання творів: у 8 т. / під заг. ред.: В.Г. База-ва, Л.Н. Смирнова, К.І. Чуковського; Т.4.: / Упоряд. Тома і авт. коммент. М.М. Видря; авт. вступ. ст. І.Д. Перлова. - 1967. - 542 с. 92.

 Коренев А.П. Норми адміністративного права та їх застосування. - М.: Юрид. літ., 1978. - 142 с. 93.

 Кореневський Ю.В. Судова практика і вдосконалення попереднього розслідування. - М.: Юрид. літ., 1974. - 112 с. 94.

 Куцова Е.Ф. Радянська касація як гарантія законності в правосудіі.-М., 1957.-225 с. 95.

 Лазарєв В.В. Соціально-психологічні аспекти застосування права. - Казань, 1982. - 144 с. 96.

 Ларін A.M. Презумпція невинності. -М.: Наука, 1982. - 152 с. 97.

 Ларін A.M. З історії суду присяжних в Росії. - М., 1995. - 104 

 с. 98.

 Левітів Н.Д. Про психічних станах людини. - М., 1964. - 342 

 с. 99.

 Лупев А.Є., Студенікін С.С., Ямпол'ская Ц.А. Соціалістична законність у радянському державному управлінні. - М., 1948. 100.

 Лупинская П.А. Доведення у радянському кримінальному процесі. - М., 1966.-100 с, 101.

 Лупинская П.А. Законність і обгрунтованість рішень у кримінальному судочинстві. - М.: ВЮЗІ, 1972. - 79 с. 102.

 Лупинская П.А. Рішення в кримінальному судочинстві. Їх види, зміст і форми. - М.: Юрид. лит, 1976. - 168 с. 103.

 Маліков М.Ф. Ефективність вироку в радянському кримінальному процесі. Питання теорії та практики. - Саратов: Изд-во Саратовського ун-ту, 1982. - 182 с. 104.

 Мартинчик Є.Г. Гарантії прав обвинуваченого в суді першої інстанції. Под ред. П.С. Никитюк, АН МРСР, від. філософії та права. - Кишинів: Штіінца, 1975. - 220 с, 105.

 Марфіціі П.Г. Розсуд слідчого: (Кримінально-процесуальний аспект): Монографія, - Омськ: Омська академія МВС Росії. 2002.-234 с. 106.

 Матвієнко Е.А. Вирок суду і його виконання. - Мінськ: «Вишейш. школа », 1968. - 180 с. 107.

 Матвієнко Е.А., Бібіло В.Н. Кримінальне судочинство по виконанню вироку. - Мінськ, 1982. - 206 с. 108.

 Мельник В.В. Мистецтво доказування в змагальному кримінальному процесі. - М.: Справа, 2000. - 496 с. 109.

 Міньковський Г.М. межі доказування в радянському кримінальному процесі. - М.: Госюриздат, 1956. - 115 с. 110.

 Мірецький С.Г Вирок суду. - М.: Юридична література, 1989. - 109 с. 111.

 Михайлова T.A. Переказ суду в радянському кримінальному процесі. - М.: Юридична література, 1981. - 85 с. 112.

 Мотовіловкер Я.О. Деякі питання теорії кримінального процесу в світлі нового кримінально-процесуального законодавства. - Кемерово, 1962. - 151 с. 113.

 Назаров А.Д. Вплив слідчих помилок на помилки суду: монографія. - Санкт-Петербург, 2003. - 321 с. 114.

 Оганесян P.M. Виправдувальний вирок в радянському кримінальному процесі. - Єреван: Изд-во Єреванського ун-ту, 1972. - 179 с. 115.

 Пастухов М.І. Виправдання підсудного. - М.: Університетське, 1985. - 109 с. 116.

 Перлов І.Д. Вирок у радянському кримінальному процесі. - М.: Юридична література, 1960. - 262 с. 117.

 Перлов І.Д. Судове слідство у радянському кримінальному процесі. -М., 1955.-247 с. 118.

 Піщальникова В.А. Психолого-юридичний зміст судового процесу і судових промов у суді присяжних засідателів. - Барнаул, 1998.-215 с. 119.

 Потеружа І.І. Роль суду другої інстанції у зміцненні законності. - Мінськ: Наука і техніка, 1980. - 192 с. 120.

 Ратинов А.Р. Судова психологія для слідчих. - М.: Вища школа МООП СРСР, 1967. - 288 с. 121.

 Резник Г.М. Внутрішнє переконання при оцінці доказів. - М.: Юридична література, 1977. - 120 с. 122.

 Савицький В.М. Перед судом присяжних: винен чи не винен? - М.: Російська правова академія МЮ РФ, 1995. - 70 с. 123.

 Сергеич П. Мистецтво промови на суді. - Тула: Автограф, 1998. - 319 

 с. 124.

 Сергеич П.С. Мистецтво промови на суді. - М., Юридична література, 1988.-384 с. 125.

 Сереброва С.П. Проблеми раціоналізації досудового провадження. - Н, - Новгород, 1997. - 291 с. 126.

 Скуленко М.І. Переконливу дію публіцистики: Основи теорії. - Київ: Вища шк.: Изд-во при Київ. Держ. ун-ті, 1986. - 174 с. 127.

 Случевский В.К. Підручник російського кримінального процесу. Судоустрій - Судочинство. Вид. 4-е, испр. і доп. - СПб., 1913. - 509 с. 128.

 Стецоескій Ю.І., Ларін A.M. Конституційний принцип забезпечення обвинуваченому права на захист. - М.: Наука, 1988. - 320 с. 129.

 Строгович М.С. Перевірка законності та обгрунтованості судових вироків. - М,: Изд-во Акад. Наук СРСР, 1956. - 319 с. 130.

 Строгович М.С. Курс радянського кримінального процесу. У 2 т. - Т. 1. Основні положення науки радянського кримінального процесу. - М., 1968. - 471 с. 131.

 Строгович М.С. Курс радянського кримінального процесу / М.С. Строгович. У 2 т. Т. 2. Порядок провадження у кримінальних справах за радянським кримінально-процесуального права. - М.: Наука, 1970. - 525 с. 132.

 Строгович М.С. Обр. труди. У 3 т. - Т, 3. Теорія судових доказів. - М.: Наука, 1991. - 300 с. 133.

 Теорія доказів у радянському праві. - М.: Юридична література, 1973. - 736 с. 134.

 Тихомиров Ю.А. Управлінське рішення. - М.; Наука, 1972. - 

 288 с. 135.

 Томін В.Т. Гострі кути кримінального судочинства. - М.: Юридична література, 1991. - 239 с. 136.

 Фаткуллин Ф.І. Звинувачення і судовий вирок. - К.: Вид-во Казанського ун-ту, 1965. - 532 с. 137.

 Фойніцкій І.Я. Курс кримінального судочинства. У 2т. - Т.1. 4-е вид. - СПб., 1912. - 552 с. 138.

 Фромм Е. Психоаналіз і етика. - М.: Республіка, 1993. - 415 с. 139.

 Хмиря А.А. Непрямі докази. - М,: Юридична література, 1979. - 184 с. 140.

 Цицерон М.Т. Три трактату про ораторське мистецтво. Пер. з лат. Ф.А. Петровського та ін, під ред. М.Л. Гаспарова. - М.: Наука, 1972. - 470 с. 

 IV. Статті 141.

 Апісімое A.M. Про специфіку пізнання минулого / / Пізнання можливості: Тези міжнародної наук.-практич. конференції. - М., 1994. - С. 187 - 189. 142.

 Бобров М.І. І законність, і справедливість / / Радянська юстиція. - 1993. - № 5 - С. 2-3. 143.

 Боо / З'Ївши В.П. Про вдосконалення кримінально-процесуального законодавства / 7 Судова реформа в Росії: проблеми вдосконалення процесуального законодавства: збірник матеріалів науково-практичної конференції. Москва, 28 травня 2001 р. - М., 2001.-270 с. 144.

 Бойков А.Д. Питання зміцнення законності та підвищення ефективності кримінального судочинства у світлі вирішенні XXVII з'їзду КПРС / / Питання зміцнення законності та усунення слідчих помилок у кримінальному судочинстві. - М,, 1988.-С. 14-15. 145.

 Бобрищев-Пушкін A.M. Емпіричні закони діяльності російського суду присяжних. - М.: Журн. рус. думка, 1896. - 642 с. 146.

 Вєтрова Г.Н. Суд присяжних і проблеми кримінального судочинства / / Укр. Моск. ун-та. Cep.l 1. Право. - 1999. - № 3. - С.16-30. 147.

 Воскресенський В., Конишева Л. Кількість схильне переходити в якість / / Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 12. - С. 11-12. 148.

 Воскресенський В. Проблеми доведення обвинувачення / / Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 4. - С. 3-5. 149.

 Гаврилов Ю.А. Знання та переконання / / Известия Воронезького держ. педагогічного ін-ту. Т.83. - Вип. 3. - Воронеж, 1969. - С.64-79. 150.

 Горобець В. Законність, обгрунтованість і справедливість вироку в умовах змагальності процесу / / Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 8.-с. 37-39. 151.

 Горський Г.Ф., Кокорєв Л, Д., Елькінд П.С. Межі доказування / / Проблеми доказів у радянському кримінальному процесі. - Воронеж: Изд-во Воронезького ун-ту, 1978. - С. 90. 152.

 Григор'єва Н.В. Напутнє слово головуючого судді / / Змагальне правосуддя: Праці наук.-практич. лабораторій. - Вип. 1.4. 1. - М.: Міжнародний комітет сприяння правовій реформі, 1996. - С. 161-162. 153.

 Громов НА., Колдин В.А., Івенскій А.І. Порядок постанови і проголошення вироку II Слідчий. - 2004. - №. 5. - С. 9-11. 154.

 Громов Н.А., Колдин В.А., Івенскій А.І. Структура вироку / / Слідчий. - 2004. - №. 6. - С. 9-12. 155.

 Демічев А.А. Періодизація історії суду присяжних в Росії II Журнал російського права. - 2001. - № 7. - С. 137-150, 156.

 Дерішев Ю.В. Основні процесуальні помилки, що тягнуть необгрунтоване притягнення до кримінальної відповідальності / / Законодавство і практика. - 1998 - № 1. - С. 19-21. 157.

 Добровольська С. Суд присяжних - центральна ланка або виняткова форма / / Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 6. - С. 21-22. 158.

 Дорохов В.Я. Зміна обвинувачення в радянському кримінальному процесі II Учений. зап. Перм. ун-та. - Вип. 4. - Т. 10. - 1955. - С. 139. 159.

 Єршов В.В., халдеїв Л.С. Проблеми розгляду кримінальних справ судом присяжних / / Гос-во і право. - 1994. - № 2. - С. 75-81. 160.

 Жалінскій А. Е. Про співвідношення функціонального і догматичного підходів до кримінальним правом / / Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства в діяльності органів внутрішніх справ. - М., 1987.-С. 25-26. 161.

 Зажіцкій В.І. Про допустимості доказів / / Відомості Верховної Ради. - 1999. - № 3. - С. 26-27. 162.

 Золотих В.В. Яким бути російському суду присяжних за новим КПК / / Судова реформа: підсумки, пріоритети, перспективи. - М., 1997. -С. 183. 163.

 Івенскій А.І. Поняття і значення вироку суду як акта правосуддя, здійснюваного у кримінальних справах. Уточнення норм-дефініцій / / Слідчий. - 2004. - № 7. - 25-29. 164.

 Івенскій А.І. Внутрішні властивості вироку / / Слідчий. - 2004, - № 8.-с. 4-6. 165.

 Колдин В.Я. Рівні кримінально-процесуального доказування / / Рад. гос-во і право. - 1974. - № 11. - С. 86-91. 166.

 Дзвонів Н. Смертна кара очима судді / / Відомості Верховної Ради. - 1998. 7. -С. 26-27. 167.

 Дзвонів Н., Синяков І. Законність, обгрунтованість і справедливість - невід'ємні якості будь-якого судового рішення / / Актуальні проблеми судової практики. - 2003. - № 4. - С. 17-20. 168.

 Комісарів К.І. Судове розсуд у радянському цивільному процесі / / Рад. гос-во і право. - 1969. - № 4. - С.50. 169.

 Комлєв Б. Порушення закону, що тягнуть виключення показань свідка, потерпілого з процесу доказування / / Законність. - 1997. - № 12.-С.16-19. 170.

 Кондратьєв П.Є. Про межах розсуду правоприменителя у процесі прийняття кримінально-правових рішень / / Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства в діяльності органів внутрішніх справ. - М., 1987. - С. 28-29. 171.

 Константинов Ю. Суд присяжних - за і проти / / Соціалістична законність. - 1991. - № 4 - С. 13-15. 172.

 Кореневський Ю.В. Актуальні проблеми доказування у кримінальному процесі / / Держава і право. - 1999. - № 2. - С. 55-62 173.

 Курченко В. Відмова від інституту народних засідателів виправданий / / Відомості Верховної Ради. - 2004. - С. 18-19. 174.

 Курченко В. Суд присяжних потребує корегування / / Законність. - 2004. - № 6. - С. 5-6. 175.

 Курильов С.В. Про достовірність та ймовірності в правосудді / / Правознавство. - 1968. - № 1. - С. 63-75. 176.

 Ланда Л., Неймарк М. Про метод і прийомах переконання / / Радянська педагогіка. - 1959. - № 2. - С. 130-140. 177.

 Лупинская Н.А. Підстави та порядок прийняття рішень про неприпустимість доказів / / Відомості Верховної Ради. - 1994. - № 11. - С. 2-5, 178.

 Лупинская П.А. Допустимість доказів: пора забезпечити єдність судової практики / / Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 11. - С. 2324. 179.

 Манишев Ю.Г. Переконання і знання, їх спільні риси, відмінності і співвідношення / / Проблеми наукового комунізму і філософії. - Красноярськ, 1968.-С. 200-224. 180.

 Марасанова С.В. Суд присяжних відбувся / / Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 12. - С. 8. 181.

 Мельник В. Підтримання обвинувачення в суді за участю присяжних засідателів / / Законність. - 1996. - № 8. - С. 20. 182.

 Мельник В. Правозахисний потенціал суду присяжних в дзеркалі статистики / / Кримінальне право. - 2000. - № 1. - С. 56. 183.

 Мельник В.В. Зміст конституційного права обвинуваченого на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів / / Журнал російського права. - 2001. - № 5. - С. 28-31. 184.

 Некрасов С. Допустимість доказів: питання і рішення / / Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 1. - С.9. 185.

 Некрасов С.В. Принципові положення відносяться до юридичної сили доказів у кримінальному судочинстві Росії / / Юрист. - 1998. - № 1.-С. 14-15. 186.

 Некрасов С.В. Принципові положення, що відносяться до юридичної сили доказів у кримінальному судочинстві Росії / / Юрист. -

 1998. - № 2.-с. 31-32. 187.

 Некрасов С.В. Принципові положення, що відносяться до юридичної сили доказів у кримінальному судочинстві Росії / У Юрист. -

 1998. - № 5. - С. 8. 188.

 Нікандров В., Пономарьов Г. Лжесвідчення - загроза правосуддю / / Радянська юстиція. 1991. - № 18. - С. 8-9. 189.

 Про розгляд справ крайовими та обласними судами: за даними касаційної практики Касаційної палати Верховного Суду РФ за 2000 р. / / Російський суддя. - 2002. - № 1. - С. 17-18. 190.

 Овсянніков І.В. Про категорії «недоведеність» і «доведеності» винності в кримінально-процесуальному праві Н Журнал російського права. - 1999. - № 3-4.-С. 103-108. 191.

 Огілець А.А. Теоретичні проблеми розсуду слідчого / / Слідчий. - 2004. - № 10. - С.43-44. 192.

 Познанський В.А. Однобічність або неповнота досудового та судового слідства як підстава до скасування або зміни вироку / / Уч. зап. Саратов, юридично. ін-ту. - Вип. VIII. - Саратов: Саратов, юрид. ін-т, 1959.-С.34. 193.

 Руднєв В. Чи виправданий відмова від участі народних засідателів у здійсненні правосуддя? / / Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 8, - С. 9-10. 194.

 Сахаров А.Б. Планування кримінальної політики і перспективи кримінального законодавства / / Планування заходів боротьби зі злочинністю. -М. 1982.-С. 9-10. 195.

 Селезньов М.А, Деякі аспекти допустимості доказів / / Законність. - 1994. - № 8. - С. 37-41. 196.

 Суд присяжних: повернення до Росії / / Відомості Верховної Ради. - \ 995. ~ № 8. -С. 4-7. 197.

 Темушкін О. Підстави скасування або зміни вироку в касаційному і наглядовому виробництві / / Радянська юстиція. - 1976. - № 19. - С.7-8. 198.

 Тропин С. Суд присяжних в Росії - 2 роки змін / / Літопис суду присяжних (прецеденти і факти). - Вип 6-7. - М., 1995. - 92 с. 199.

 Туровський Ф. Битися за істину / / Вісті. - 1960. - 25 лютого. 200.

 Тирічев І.В. Касаційні підстави / / Радянський кримінальний процес. - М "1980. - 568 с. 201.

 Шарої А. 12 стільців / / Російська газета. - 2004. - 11 лист. 202.

 Шейфер С.А. Про поняття і мети доказування в кримінальному процесі / / Держава і право. - 1996. - № 9. - С. 60-67, 203.

 Шуригін А.П. За п'ять років суд присяжних дійшов до дев'яти регіонів / / Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 12. - С. 5-7. 204.

 Ейсман А.А. Співвідношення істини та достовірності в кримінальному процесі / / Радянська держава і право. - 1966. - № 6. - С. 92-97. 205.

 Експерти оцінюють ефективність нового судочинства / / Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 6. - С. 2-4. 

 V. Автореферати та дисертації 206.

 Агеееа Г.Н. Обгрунтованість вироку в радянському кримінальному процесі: Автореф. дис. ... канд. юрид, наук. - М., 1952. 207.

 Александров А.С. Мова кримінального судочинства: Автореф. дис ... д-ра юрид. наук. - Нижній Новгород, 2003. - 56 с, 208.

 Бабаєв В.К. Презумпції в радянському праві: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловськ, 1969. - 24 с. 209.

 Бажанов М.І. Законність і обгрунтованість основних судових актів у радянському кримінальному судочинстві: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. - Харків, 1967. - 34с. 210.

 Борзов В.М. Сучасні проблеми правосуддя у кримінальних справах у практиці військових судів Росії: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Єкатеринбург, 1999. - 55 с. 211.

 Грошевой Ю.М. Законність і обгрунтованість вироку радянського суду: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харків, 1965. - 21 с. 212.

 Грошевой Ю.М. Теоретичні проблеми формування переконання судді в радянському кримінальному судочинстві: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. - Харків, 1975. - 34 с. 213.

 Грошевой Ю.М. Теоретичні проблеми формування переконання судді в радянському кримінальному судочинстві: Дис. ... д-ра. юрид. наук. - Харків, 1975. - 403 с. 214.

 Дудко НА. Загальні умови судового розгляду і система гарантій соціалістичного правосуддя: Автореф. дис. ... Канд. юрид. наук. - М., 1985.-24 с. 215.

 Заблоцький В.Г. Обгрунтованість вироку в радянському кримінальному процесі: Автореф. дис. ... Канд. юрид. наук. - Іркутськ, 1971. - 20 с. 216.

 Корякін Є. А. Проблеми процесуального доказування в російському кримінальному судочинстві на основі принципу змагальності: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Оренбург, 2002, - 22 с. 217.

 Корнєєва І.В. Функціонування суду за участю присяжних засідателів в Російській Федерації: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002. - 32 с. 218.

 Кузнєцов Н.П. Доведення та особливості на стадіях кримінального процесу Росії: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 1998.-34 с. 219.

 Погодіна Е.Н. Підстави скасування та зміни судових рішень у кримінальних справах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, - Краснодар, 2004.-23 с. 220.

 Лантух Н.В. Форми перевірки не вступили в законну силу вироків: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 19 с. 221.

 Ласточкіна Р.Н. Явна несправедливість покарання як підстава до скасування або зміни вироку: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 1983. - 16 с. 222.

 Лупинская П.А. Теоретичні основи прийняття рішень в радянському кримінальному судочинстві: Дис. ... д-ра. юрид. наук. - М., 1972. - 425 с. 223.

 Маліков М.Ф. Виправдувальний вирок в радянському кримінальному процесі: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 1974. - 12 с. 224.

 Марасанова С.В. Організаційні та процесуальні проблеми діяльності суду присяжних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. -25с. 225.

 Новикова А.А. Співвідношення обвинувачення і захисту в судовому розгляді (проблеми теорії і практики на сучасному етапі): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук - М., 2003. - 27 с. 226.

 Папкова О.А. Суддівське розсуд у цивільному процесі: Дис. ... канд. юрид. наук,-М., 1997. - 175 с. 227.

 Паршин А.І. Судова оцінка матеріалів попереднього розслідування: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - 262 с. 228.

 Петровський НК. Вердикт присяжних засідателів і його соціально-правові наслідки: Автореф. дис, ... канд. юрид. наук. - СПб., 1998. - 17 с. 229.

 Петровський Н.К. Вердикт присяжних засідателів і його соціально-правові наслідки: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1998. - 198 с. 230.

 Пучкоеская М.Є. Виправлення судом слідчих помилок на стадії попереднього розслідування і при провадженні в суді першої інстанції: Автореф. дис, ... канд. юрид. наук-Томськ, 2004. -25 С. 231.

 Рахімов Ю.Р. Системний аналіз процесуальних рішень (методологія кримінально-процесуального підходу): Автореф, дис. ... канд. юрид. наук. - Ташкент, 1989. - 21 с. 232.

 Севастьянов А.П. Межі суддівського розсуду при призначенні покарання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Красноярськ, 2004.-23 с. 233.

 Седлецький Ю.І. Виправдувальний вирок і його суспільно-політичне значення: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1988. - 23 с. 234.

 Семенепко М.Е. Проблеми кримінального переслідування, здійснюваного прокурором у суді: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. - 159 с. 235.

 Скворцов М.М. Виправдувальний вирок і припинення справи в суді за реабілітуючими підставами у радянському кримінальному процесі: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1971. - 16 с. 236.

 Снєгірьов Е.А. Оцінка доказів за внутрішнім переконанням: Дис, ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2002. - 198 с. 237.

 Сударіков В.А. Роль головуючого судді при здійсненні правосуддя судом за участю присяжних засідателів у російському кримінальному процесі: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 31 с. 238.

 Сигцікова Т.М. Кримінально-процесуальна діяльність народного судді: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1987. - 19 с. 239.

 Толочко А.Н. Роль мотивування у забезпеченні законності, обгрунтованості та справедливості актів соціалістичного правосуддя, що виносяться судом першої інстанції у кримінальних справах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харків, 1985. - 16 с. 240.

 Тренбак О.Н. Визнання доказів неприпустимими і виключення їх з розгляду справи в суді присяжних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - 26 с. 241.

 Тренбак О.Н. Визнання доказів неприпустимими і виключення їх з розгляду справи в суді присяжних: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - 234 с. 242.

 Шумілін С.Ф. Законність і обгрунтованість судових рішень, прийнятих у стадії віддання до суду: Автореф. дис. ... Канд. юрид. наук. - Харків, 1981. - 17 с. 243.

 Яцишина О.Е. Внутрішнє переконання як підстава свободи оцінки доказів у російському кримінальному процесі: Автореф. дис. ... Канд. юрид. наук. - Челябінськ, 2004. - 21 с. 

 VI-Навчальна і довідкова література 244.

 Алексєєв С.С. Загальна теорія соціалістичного права. Курс лекцій: Навчальний посібник. - Вип. 1. - Свердловськ, 1963. - 265 с. 245.

 Баранов A.M. Процесуальні помилки, що здійснюються на етапі закінчення попереднього слідства і способи їх усунення. Лекція. - Омськ, 1996.-42 с. 246.

 Богословська JI.A. Підстави до скасування або зміни вироків. - Харків: Харк. юрид ін-т, 1981. - 59 с. 247.

 Давидов П.М., Сидоров Д.В., Якимов П.М. Судочинство за новим КПК РРФСР. - Свердловськ, 1962. 248.

 Дубрівній В.А. Діяльність слідчого з розслідування злочинів. - Саратов, 1987. - 95 с. 249.

 Дудко Н.А. Провадження у кримінальних справах, що розглядаються судом за участю присяжних засідателів: попереднє слухання: Навчальний посібник. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-ту, 2003. - 128 с. 250.

 Зинатуллин 3.3. Загальні проблеми обвинувачення і захисту у кримінальних справах. Навчальний посібник. - Іжевськ: дект-Інформ, 1989. - 400 с. 251.

 Зубарєв BC, щурів Л.П., Статкус В.Ф. Мова і стиль обвинувального висновку. - М.: Юридична література, 1976. - 87 с. 252.

 Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації / Під ред. Н.Ф. Кузнєцової. - М.: Зерцало, 1998. - 878 с. 253.

 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РРФСР / Под ред. A.M. Рекункова, А.К. Орлова. - М.: Юрид. лит, 1985. - 687 с. 254.

 Короткий психологічний словник. - М.: Политиздат, 1985. - 431 

 с. 255.

 Марфіцін П.Г., безрукі С.С. Відносна визначеність у кримінально-процесуальному праві і межі розсуду слідчого; Навчальний посібник. - Омськ: Омська академія МВС Росії, 2001. - 88 с. 256.

 Мельниківська М.С. Особливості здійснення захисту підсудних в суді присяжних - прийоми і методи: Методичний посібник. - М., 1998. - 64 с. 257.

 Назаров А.Д. Слідчі помилки в досудових стадіях кримінального процесу: Навчальний посібник. - Красноярськ: Краснояр. держ. ун-т., 2000. -256 С. 258.

 Науково-практичний коментар до кримінально-процесуального кодексу РРФСР / під ред. В.А. Болдирєва. - М.: Госюриздат, 1963. - 796 с. 259.

 Немитіна М.В. Російський суд присяжних: Навчально-методичний посібник. -М., 1995.-218 с. 260.

 Ожегов С.І. Словник російської мови. / Под ред. чл.-кор. АН СРСР Н.Ю. Шведової. 18-е вид., Стер. -М.: Рос. яз., 1987. - 795 с. 261.

 Ожегов С.І. Словник російської мови. 9-е вид. - М.: Сов. енциклопедія, 1972. - 847 с. 262.

 Орлов Ю.К. Основи теорії доказів у кримінальному процесі: Науково-практичний посібник. - М.: «Проспект», 2000. - 144 с. 263.

 Основи культури мовлення; хрестоматія. - М.: Вища школа, 1984. -312с. 264.

 Розгляд справ судом присяжних: Науково-практичний посібник. Відп. ред. В.М. Лебедєв. - М., 1998. - 288с. 265.

 Словник російської мови. У 4 т. - Т.4: С-ЯI під ред. Л.Л. Кутіної, В.В. Замковій. - 1088 с. 266.

 Кримінальний процес БССР: Навчальний посібник / С.П. Бекешко, Н.Н. Гапанович, А.С. Кобліков. - Мінськ: Вишейш. шк., 1979. -544 С. 267.

 Кримінальний процес західних держав: Підручник для вузів / К.Ф. Гуценко, Л.В. Гловко, Б.А. Філімонов. - М..: «Зерцало - М», 2002. - 518с. 268.

 Кримінальний процес РРФСР / Под ред. В.Є. Чугунова, Л.Д. Кокорева. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1968. - 392 с. 269.

 Кримінальний процес: Підручник для вузів / За заг, ред. П.А. Лу-Пінської. - М.: Юрист, 1995. - 544 с. 270.

 Кримінальний процес: Навчальний посібник / За ред. П.М. Давидова, ІЛ. Дерюгіна. - Єкатеринбург, 1992. - С.218. 271.

 Характер, причини та способи усунення помилок в стадії попереднього слідства. Рук. авт. колл. А.Б, Соловйов. ~ М., 1991. 272.

 Халдеїв Л.С. Суддя у кримінальному процесі: Практичний посібник. - М.: Юрист, 2000. - 500 с. 273.

 Хмиря А.А. Основи теорії доказів: Навчальний посібник. - Краснодар: Вид-во Кубан. Ун-ту, 1981. - 111 с. 274.

 Чельцов М.А. Радянський кримінальний процес: Підручник для юрид. вищ. навч. закладів. - М.: Госюріздат., 1962. - 512 с. 275.

 Якубович Н.А., Громов С.М. Обвинувальний висновок: Методичний посібник. - М., 1987. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Список використаних джерел"
  1.  ЗМІСТ
      використаної літератури .. ; 142 Додатки
  2.  Список використаної літератури
      використаної літератури. Міжнародно-правові акти 1. Європейська хартія місцевого самоврядування від 15.10.1985 / / Відомості Верховної РФ. - 1998. - № 36. - Ст. 4466. Нормативні правові акти 2. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 / / Російська газета. - 1993. -N 237. 3. Федеративний договір від 31.03.1992 / / Відомості З'їзду народних депутатів РРФСР і Верховної Ради
  3.  ЗМІСТ
      список використаної
  4.  Бібліографічний список використаної літератури
      література Абельцев С.М. Особистість злочинця і проблеми кримінального насильства. М., 2000. Алексєєв С.С. Предмет радянського соціалістичного цивільного права. Свердловськ, 1959. Антонян Ю.М., Голубєв В.П., Кудряков Ю.М. Особистість корисливого злочинця. Томськ, 1989. Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М., 1992. Афіногенов С.В. Співучасть у злочині (поняття, види, форми). Автореф. дис ...
  5.  Наукова новизна дослідження.
      використана законодавцем у ст.22 КК РФ, невірна тому, що осудність не може виключатися одним наявністю психічного розладу (що є вираженням лише одного критерію), вона виключається тільки за наявності обох її критеріїв. 11. В силу специфічності норми про обмежену осудність, вона не може зводитися до однозначного пом'якшення покарання. Включення в диспозицію ст.22 КК РФ
  6.  Бібліографічний список використаної літератури
      література ". 1977. 18. Строгович М.С. Курс радянського кримінального процесу. Т.1. М. 1968. 19. Судова медицина. Лекції заслуженого професора В.А. Легоніна. Москва. 1894. 20. Судова психіатрія. Підручник під ред. Г.В. Морозова і Д.Р. Лунца. М. "Юридична література". 1971. 21. Судова психіатрія. Підручник під редакцією проф. Б.В. Шостаковича. Москва. Зерцало. 1997. 22.
  7.  Список використаної літератури
      I. Нормативно-правові акти 1. Конституція Російської Федерації: Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року - VI.: Юрид. літ., 1993. 2. Про Конституційний Суд Російської Федерації: Федеральний конституційний закон від 21 липня 1994 року (із змінами від 8 лютого 2001 року і 15 грудня 2001)! Собр. законодавства Російської Федерації. - 1994. - № 13. - Ст. 1447;
  8.  Бібліографічний список використаної літератури
      література 2.0. Абельцев С.М. Особистість злочинця і проблеми кримінального насильства. М., 2000. 2.1. Алексєєв С.С. Предмет радянського соціалістичного цивільного права. Свердловськ, 1959. 2.2. Антонян Ю.М., Голубєв В.П., Кудряков Ю.М. Особистість корисливого злочинця. Томськ, 1989. 2.3. Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М., 1992. 2.4. Афіногенов С.В. Співучасть у злочині
  9.  Список використаної літератури
      1. Офіційні документи та нормативні акти 1.1. Конвенція про привілеї та імунітети Об'єднаних Націй (Прийнята в Лейк Саксес, Нью-Йорк 13.02.1946 р. Резолюцією 22А Генеральної Асамблеї ООН). Міжнародне публічне право: Збірник документів: У 2 т.-М.: БЕК, 1996.-Т. 1.-557 с. 1.2. Віденська конвенція про дипломатичні зносини (Міститься в м. Відні 18.04.1961 р.). Міжнародне публічне
  10.  Правила внутрішнього трудового розпорядку Волгоградського державного університету
      список обов'язкової та рекомендованої методичної, наукової та іншої літератури (відповідні матеріали повинні знаходитися на кафедрах, в лабораторіях і спеціалізованих кабінетах, щоб студенти мали можливість ними користуватися). 8.4. Студенти зобов'язані виконувати у встановлені терміни всі вимоги, передбачені навчальним планом і робочими програмами навчальних дисциплін відповідно до