Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право / Радянське законодавство
ГоловнаЦивільне право РосіїЦивільне право (лекції, підручники) → 
« Попередня Наступна »
А. Г. ДІДЕНКО. Цивільне право. Загальна частина. Курс лекцій. «Нур-прес» - Алмати.-722 с., 2006 - перейти до змісту підручника

3.2 Термін для заявлення вимог до гаранта і поручителя

Термін для заявлення вимог до гаранта і поручителя носить особливий характер.
У науковій та навчальній літературі його зазвичай іменують присік-них строком або спеціальним давностним терміном. Особливістю цього терміну є те, що його витікання служить підставою до припинення поруки та гарантії, тому він не підлягає відновленню судом. Це означає, що кредитор повинен в період дії гарантії або поручительства встигнути звернутися до гаранта або поручителя з вимогою про сплату боргу і заявити позов до суду, якщо така оплата проведена не буде.

Розглянутий термін є самостійною різновидом строків у цивільному праві. У ньому поєднуються риси та строку позовної давності і пресекательной терміну. У пресекательним природу цього терміну вписуються властивості строку давності, наприклад можливість задоволення позову в рамках цього терміну, а з давностние природи, навпаки, зникають такі важливі ознаки, як імперативність, можливість продовження. На відміну від строку позовної давності, закінчення якого не погашає самого права, а лише обмежує можливості його захисту, він погашає саме право. Тому сплата боргу після закінчення терміну позовної давності не дає боржникові права вимагати виконаного назад, в той час як сплата гарантом або поручителем боргу за боржника після закінчення терміну гарантії або поручительства означає безпідставне збагачення кредитора, і сплачені суми підлягають поверненню.

Коли законодавство говорить про пред'явлення вимог до гаранта і поручителя, то важливий контекст норми. Зазвичай під вимогою мається на увазі позовну вимогу. Але справа в тому, що сам сенс гарантії та поруки передбачає попереднє звернення до гаранта і поручителя за отриманням боргу. Таке звернення може і не бути претензією. Більше того, воно в цілому не є навіть необхідним. Однак часом важлива формальна визначеність, і тому, наприклад, ст. 374 ЦК України встановлює для пред'явлення вимог до гаранта по банківській гарантії письмову форму та реквізити вимоги. Але це не претензія. Порушення встановлених законом формальних моментів може спричинити ускладнення доказової сторони процесу, а не відмова в позові, і не може надати якого б то не було впливу на тривалість терміну для заяви позову, який спливає при будь-яких обставин в останній день терміну дії гарантії.

Іноді на практиці п. 4 ст. 336 ГК намагаються тлумачити таким чином. При невизначеності терміну дії договору гарантії або поручительства, так само як і невизначеності строку виконання основного зобов'язання дана норма прямо вказує час для пред'явлення позову, але закон нічого не говорить про терміни пред'явлення позову за цими договорами, коли в них вказана дата припинення гарантії та поруки.

Отже, в останньому випадку закон має на увазі необхідність заяви до закінчення цього строку вимоги до гаранта або поручителя, а якщо вони цього вимоги не виконають, то позов може бути пред'явлений до них у межах загального трирічного строку позовної давності. Таке міркування носить помилковий характер. Справжній сенс вказівки в п. 4 ст. 336 ГК на річний і дворічний терміни пред'явлення позову полягає в тому, щоб визначити кінцевий момент існування поруки та гарантії, коли в тексті договору такий момент не визначений, а не в тому, щоб протиставити наслідки для гарантій і поручительств з певним терміном дії наслідків гарантій та поручительств з невизначеним терміном дії. Право кредитора на отримання боргу з гаранта та поручителя і можливість захисту цього права припинялися б і тоді, якби в п. 4 ст. 336 ГК було сказано просто, що поручительство і гарантія з невизначеним терміном дії припиняють свою дію відповідно у річний і дворічний термін без згадки того, що в цей термін потрібно пред'явити позов. Крім того, наведене тлумачення необгрунтовано ускладнює становище поручителя і гаранта, які будуть протягом трьох років або більше перебувати під загрозою відповідальності за боржника, хоча вони встановили термін дії договору саме для визначення часових меж своєї відповідальності. Більше того, гарант і поручитель беруть на себе обов'язок не просто відповідати за боржника протягом певного проміжку часу, але відповідати спільно (солідарно або субсидиарно) з боржником. У разі, коли гарантія або порука видані, скажімо, на один рік після настання строку виконання основного зобов'язання, а кредитор звернувся до гаранта або поручителя з вимогою про сплату боргу через півроку, і останні відмовили у задоволенні його вимоги, то у кредитора в силу вищевикладеного погляду є три роки для пред'явлення до них позову, в той час як для пред'явлення позову до основного боржника є тільки два з половиною роки. Отже, протягом півроку гарант і поручитель повинні нести самостійну, а не спільну відповідальність за боржника, хоча вони такого обов'язку на себе не брали. У цей проміжок часу буде перекреслена солідарна і субсидіарна природа гарантії та поруки.

Торгово-фінансовий банк видав гарантію за боржника-постачальника. Дата виконання основного зобов'язання була встановлена ??10 березня, термін дії гарантії до 30 березня того ж року. У період дії договору поставки постачальник і покупець змінили договір, збільшивши розміри штрафних санкцій, про що гарант не був повідомлений. З незалежних від сторін причин договір поставки не був своєчасно виконаний, і сторони уклали додаткову угоду про перенесення кінцевого терміну поставки на 10 липня того ж року. Банк пролонгував свою гарантію до 30 липня. У подальшому термін поставки був порушений, і 12 липня банк отримав від кредитора вимогу здійснити оплату відповідно до виданої гарантією. Банк відмовився задовольнити цю вимогу, і 20 липня кредитор звернувся до банку з офіційною претензією. 25 липня банк відхилив претензію. 10 серпня кредитор звернувся з позовом до суду. Верховний Суд РК правильно порахував, що термін минув 30 липня, і в позові відмовив.

Ускладнений варіант порядку обчислення строку для пред'явлення позову по гарантії і поручительства може служити випадок, коли в гарантії або поручительство названа точна дата сплати боргу за основного боржника, наприклад в такому формулюванні: «Якщо боржник не виконає зобов'язання до 1 березня 2006 р., то оплата боргу на вимогу кредитора буде проведена поручителем 1 червня 2006 ». Здавалося б, виникає безглузда ситуація, при якій кредитор не може пред'явити позов до гаранта або поручителя до 1 червня, оскільки термін виконання Зведемо сказане в таблицю. Дата виконання основного зобов'язання Дата видачі гарантії або

поручительства Термін дії гарантії або поручительства Строк пред'явлення позову при невиконанні

основного зобов'язання 1 березня 2005 1 лютого 2005 1 ) до 1 серпня 2005 2)

не зазначений 3)

до факт. виконання основного зобов'язання 1) до 1 серпня 2005

р. 2)

до 2 березня 2006

м. 3)

до 2 березня 2006 р. не вказана 1 лютого 2005 1) до 1 серпня 2005 2)

не зазначений 3)

до факт. виконання основного зобов'язання 1) до 1 серпня 2005

(а не до 2 лютого 2007 р.) 2)

до 2 лютого 2007 3)

до 2 лютого 2007

обов'язки гаранта або поручителя ще не настав, і не може цього зробити після 1 червня, оскільки гарантія або порука припинили свою дію. Насправді ж, 1 червня - це не термін припинення гарантії або поручительства (якщо, звичайно, інше не зазначено в договорі), а термін виконання обов'язків гаранта або поручителя, тому позов може бути пред'явлений в межах одного року з дня настання строку виконання основного зобов'язання , якщо термін дії гарантії або поручительства не визначений, або до дня припинення гарантії або поручительства, якщо такий строк у договорі зазначений.

Зрозуміло, строк пред'явлення позову до гаранта і поручителя ніяк не пов'язаний з термінами проходження спору в суді, які можуть значно перевищувати терміни гарантії і поручительства.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3.2 Термін для заявлення вимог до гаранта і поручителя "
  1. 3. Припинення гарантії та поруки
    терміну, на який вони дані, зазначеного в договорі гарантії або поручительства. У названих договорах іноді міститься формулювання про те, що договір гарантії або поручительства припиняється при фактичному виконанні основного зобов'язання. Чи можна вважати в цьому випадку, що договір подібним способом позначив кінцевий термін своєї дії? Слід погодитися з негативною відповіддю на цей
  2. 44. Форми, види, особливості забезпечення банківського кредиту
    строк зобов'язання позичальника про повернення суми кредиту не виконуються, у кредитора (банку) виникає право на отримання задоволення з закладеного майна. При цьому банк має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення, включаючи відсотки, збитки, заподіяні простроченням виконання, а у випадках, передбачених договором - неустойку.
  3. 2. Суб'єкти гарантії та поруки
    термін дії. Вони можуть укладатися на термін не більше одного кварталу фінансового року. Угоди, укладені на строк більше одного кварталу фінансового року, реєструються в територіальних органах казначейства тільки після узгодження з Міністерством фінансів або відповідним фінансовим органом. Що стосується прав державних підприємств з видачі гарантій та поручительств, то цей
  4. Строки позовної давності
    строків позовної давності на два види: загальний термін і спеціальні строки позовної давності. Загальний строк позовної давності, незалежно від суб'єктного складу спірних правовідносин, встановлено в три роки. Спеціальні строки позовної давності встановлюються для окремих видів вимог. Наприклад, у ст. 216 ГК передбачені скорочені терміни - три місяці для вимог, заявлених у зв'язку з порушенням
  5. 1. Поняття та ознаки гарантії та поруки
    строком на п'ять років з оплатою 8% річних. За умовами угоди кредит надавався позичальнику для придбання обладнання з виробництва вівсяних і ячмінних пластівців. Позичальником була надана гарантія, видана АТ «Іртишбізнесбанк», на суму 175 тис. дол США. Боржник систематично ухилявся від виконання зобов'язань з виконання графіка погашення заборгованості, тому АТ
  6. Порядок обчислення позовної давності
    строку позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення права. Алматинський міський суд при розгляді цивільної справи за позовом Кирикова Л. до Кирикова Н. про визнання таким, що втратив право на жиле приміщення, встановив, що термін позовної давності не пропущений. Відповідач тривалий час фактично не проживав в квартирі, проте був включений в договір
  7. Постанова про повернення заяви для приведення його у відповідність до вимог закону
    строк до "__" ___ м. У разі невиконання зазначених вимог громадянину ___ буде відмовлено у прийнятті заяви до провадження світового судді. Копію цієї постанови направити заявнику ___. (П.І.Б.) Світовий суддя
  8. Постанова про повернення заяви для приведення його у відповідність до вимог закону
    строк до "__" ___ р. У разі невиконання зазначених вимог громадянину ___ буде відмовлено у прийнятті заяви до провадження світового судді. Копію цієї постанови направити заявнику ___. (П.І.Б.) Світовий суддя
  9. Постанова про відмову у прийнятті заяви до провадження
    строк до "__" ___ р. Проте у вказаний термін ___ ( П.І.Б.) свою заяву не привів ___ у відповідність до вимог закону. У зв'язку з цим його (її) заява не може бути прийнято до провадження світового судді. На підставі викладеного та керуючись
  10.  14.2. Захист прав кредиторів
      термін боржником своїх зобов'язань за договором), реалізувати предмет застави, утримавши належну йому суму. Такий спосіб забезпечення зобов'язань дозволить в найкоротші терміни одержати задоволення своїх вимог, не звертаючись до тривалих судових процедур. Цей же підхід можна застосовувати щодо застави товарів, цінних паперів, валюти, дорогоцінних металів та інших речей,
  11.  Супровідний лист
      термін до "__" ___ 20__р. Роз'яснюю Вам, що якщо у встановлений суддею строк недоліки поданої заяви, перераховані в постанові, будуть виправлені, то заява вважається поданою в день первісного подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернуто Вам з усіма що додаються документами. Додатки: 1. Копія
  12.  Постанова про з'єднання в одне провадження заяви і зустрічного заяви
      термін до "__" ___ р. Проте, в зазначений термін ___ свою заяву не привів (П.І.Б.) у відповідність до вимог закону. У зв'язку з цим його (її) заява не може бути прийнято до провадження світового судді. На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 319 КПК РФ, постановив: Відмовити у прийнятті до провадження заяви
  13.  4. Видача банківських гарантій
      строк, на який видана гарантія, або інший юридичний факт, при настанні якого припиняється гарантійне зобов'язання; 7) правила здійснення платежу. Видача гарантії породжує зобов'язання гаранта перед бенефіціаром. Для виникнення гарантійного зобов'язання не потрібно сповіщення гаранта про прийняття бенефіціаром гарантії, якщо інше прямо не передбачено в тексті самої