Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Стукалова Юлія Вікторівна. Юридичні особи як суб'єкти підприємницькоїдіяльності в Росії XIX - початку XX століття: історико-правовий розвиток і теоретичне осмислення. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Воронеж 2007, 2007 - перейти до змісту підручника

Мета і завдання дослідження.

Мета цього дисертаційного дослідження полягає у відтворенні процесу зародження і розвитку теоретичного осмислення поняття і сутності юридичної особи, проведенні істо-рико-правового аналізу розвитку юридичних осіб як суб'єктів підприємництва в дореволюційній Росії, а також системи правового регулювання форм організації їх діяльності.
Мета дослідження визначила основні завдання:
виявлення, вивчення та узагальнення основних напрямків теоретичного осмислення поняття і сутності юридичних осіб аж до початку XX в., Виявлення рівня наукової розробленості теми на основі дослідження зарубіжної та російської літератури, уточнення дискусійних положень;
розгляд історії виникнення і розвитку правового регулювання-вання юридичної особи як форми підприємницької діяльності в Росії, причин, що зумовили специфіку формування інституту юридичної особи;
дослідження особливостей конструкції юридичної особи в законодавстві, теорії і правозастосовчій практиці дореволюційної Росії, його поняття та ознак, розуміння правоздатності та дієздатності, особливостей виникнення та припинення діяльності, аналіз основних відовюрідіческіх ліц. їх класифікація;
характеристика організаційно-правових форм юридичних ліц.как субъектов.предпринимательства в Росії XIX - початку XX в.;
виявлення особливостей історико-правового розвитку акціонерної форми в Росії XIX - початку XX в.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Мета і завдання дослідження. "
  1. Мета і завдання дослідження.
    Метою: повно і комплексно, з позицій системного підходу, дослідити і охарактеризувати правову природу інституту адміністративно-правового режиму громадської безпеки; проаналізувати відносини, що складаються з приводу забезпечення громадської безпеки; визначити місце і значення громадської безпеки в адміністративно-правовий режим, її співвідношення з іншими правовими
  2. Мета і завдання дослідження
    завдань: - виявити, узагальнити і критично осмислити основні доктринальні підходи до вивчення юридичної природи виключних прав , їх змісту та здійснення; - визначити можливість лінгвістичного підходу до трактування терміна «виключне право»; - співвіднести категорії «виняткове право» і «інтелектуальна власність», - визначити місце виключного права в системі
  3. Мета і завдання дослідження.
    Завдання: розкрити правову природу примусових заходів медичного характеру; провести аналіз кримінально-правових і кримінально-процесуальних підстав застосування примусових заходів медичного характеру; з'ясувати характер правовідносин, що виникають у зв'язку із застосуванням примусових заходів медичного характеру; визначити процесуальний статус осіб, щодо яких ведеться провадження про
  4. Ступінь наукової розробленості проблеми.
    Завдання дослідження. Метою даного дисертаційного дослідження є розробка на основі отриманих емпіричних даних і теоретичних гіпотез рекомендацій та пропозицій щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, а також виробленню науково обгрунтованих положень, що сприяють розвитку кримінального процесу. Для досягнення поставленої мети сформульовані наступні
  5. Об'єкт дисертаційного дослідження.
    Завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в комплексному дослідженні проблем забезпечення єдності законодавчої системи Російської Федерації, а також у розробці основних напрямів вдосконалення даного інституту. Автор віддає пріоритет виведенню icopei іческіх положень, що характеризують основні ознаки, елементи та закономірності зазначених вище відносин *
  6. Наукова розробленість проблеми.
    Завдання дослідження. Мета дослідження полягає у вивченні теоретичних основ, законодавчих і правозастосовних проблем постанови виправдувального вироку, в розробці рекомендацій щодо вдосконалення правозастосовчої практики. Досягнення зазначеної мети забезпечувалося шляхом постановки та вирішення наступних завдань: розкрити поняття, сутність і значення виправдувального
  7. Актуальність теми дослідження.
    Метою розробки рекомендацій вдосконалення норм КК РФ і визначення інших заходів з метою підвищення рівня боротьби з рецидивом злочинів. Даний аналіз створить можливість виробити рекомендації щодо більш ефективного їх застосування в діяльності правоохоронних органів. виключити або, принаймні, зменшити кількість помилок у пра-вопріменітельной практиці. Російське кримінальне
  8. Мета і завдання дослідження
    метою визначено коло взаємопов'язаних завдань, теоретичне вирішення яких становить зміст дисертаційного дослідження. До них відносяться: - дослідження лжепредпрінімательства як соціально-правового явища, що представляє небезпеку для нормального розвитку ринкових відносин і національної економіки; 12 «Російська газета» від 7 грудня 2004 р. № 271 13 «Російська газета» від 31
  9. Глава I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОЗВИТКУ НАУКИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА
    мета держави - досягнення найбільшої кількості благ найбільшим числом людей. Кращою формою організації влади С. Е. Десницький вважав конституційну монархію. Засвоївши досягнення юриспруденції Англії і Франції, він привніс їх політико-юридичну концепцію і в питання державного управленія.3 У стінах московського університету з 1786 року, на запрошення його директора Фонвізіна, став
  10. Напутнє слово головуючого
    мета напутнього слова - надати допомогу присяжним засідателям у встановленні фактичних обставин у справі і, таким чином, у винесенні справедливого вердикту. Беручи до уваги важливість цієї стадії процесу, головуючий суддя, поставлений перед необхідністю виголошення публічно юридично правильного і зрозумілого для присяжних засідателів напутнього слова, зобов'язаний не
  11. Думки вчених про місце і роль доказування, переважно процесуального, в правозастосуванні .
    Мета першого етапу доказування для правоприменителя, В.С. Нерсесянц зазначає, що саме «тому особливу увагу законодавство приділяє доведенню» .128 Є.В. Додін зазначає, що «доведення, здійснюване органами державного управління, за своєю суттю, нічим не відрізняється від судового. В обох випадках має місце цілеспрямована діяльність уповноважених законом осіб по встановленню
  12. Філософсько-юридичні особливості процесуального доказування
    метою пізнання суду і доведення всіх осіб, що у справі, в ідеалі або узагальненому розумінні є встановлення істини. Щодо осіб, що у справі, необхідно відразу зробити застереження. Суб'єкт доказування прагне до досягнення і пізнання істини судом тільки до тих пір, поки це йому вигідно, тобто не тільки не суперечить його інтересам, а й відповідає їм, або на ньому лежить
  13. Юридична підстава (правова кваліфікація в доведенні суб'єкта).
    Мета, до якої прагне суб'єкт доказування? У такому випадку цілі суб'єкта доказування і правоприменителя збігаються. У коментарі ЦПК РФ під ред. проф. Г.А. Жиліна А.А. Ференс-Сороцький вказує на безперечну, на його думку, класифікацію фактів, що становлять 608предмет доказування по «матеріально-правовому і процесуальному характером». З чим, мабуть, доведеться погодитися в тому плані, що
  14. Розподіл обов'язків доказування між суб'єктами: тягар доведення.
    Мета встановити істину. Це - лише показник 641того, чи змогли сторони успішно виконати покладене на них тягар доведення ». Центральним фактором, що робить вплив на тягар доведення, виступає принцип: кожен доводить те, що він стверджує - несе тягар доведення. Висувалися і інші підходи до розподілу обов'язків доказування між суб'єктами. Так, С.В. Курильов запропонував
  15. § 3. Методи процесуального доказування суб'єкта
    метою її розуміння і (або) прийняття ", В.П. Малахов виділяє в аргументації два аспекти:". В логічному плані аргументація виступає як процедура відшукання для деякого вихідного положення опори в інших положеннях і виразах цих положень у певній формі. У комунікативному плані аргументація є процес передачі, тлумачення і навіювання інформації, зафіксованої у вихідному
  16. Розглянемо традиційні та нетрадиційні наукові підходи до оцінки доказів правоприменителем (переважно судом).
    Мета кожного з доказів, правил, в яких вказує умови, яким повинні задовольняти докази, правил, що визначають деякий контроль над судом, і правил, що вказують, які факти можуть доводитися тими чи іншими доказами "192 . Є.В. Васьковський відзначає прагнення суду у вивченні істини до встановлення фактичних обставин як постулату матеріальної правди. В
  17. А. Корисні моделі
    мета перевірки відповідності запатентованої розробки критеріям новизни та промислової придатності. Важливим положенням російського патентного права є право заявника на перетворення заявки на корисну модель в заявку на винахід і навпаки. Зробити це можна до прийняття рішення про видачу свідоцтва на корисну модель або до публікації відомостей про заявку на винахід.
  18. Н. Адміністративні санкції за порушення авторських прав шляхом імпорту піратської продукції
    мета поставити заслін незаконному обігу контрафактної продукції. Це випливає хоча б з того, що протиправними вважаються передусім продаж і здача в прокат матеріальних носіїв творів і фонограм, якщо вони здійснюються з порушенням встановлених ст. 150 КпАП правил. Однак диспозиція статті сформульована таким чином, що нею охоплюються не тільки дії по распрос
  19. РОСІЙСЬКІ ІНІЦІАТИВИ У СФЕРІ саморегулювання
    мета створення Рекомендацій з організації діяльності осіб у сфері Інтернет-комерції в Російській Федерації. Рекомендації з організації діяльності осіб у сфері Інтернет-комерції в Російській Федерації (далі - Рекомендації) призначені для гармонізації розвитку Інтернет-комерції в російському сегменті мережі Інтернет в умовах зростаючого інтересу російської держави і суспільства до
© 2014-2022  pravolib.pp.ua