Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
Кашаніна Т. В.. Російське право: підручник. - 2-е вид., Перегляд. - М.: Норма. - 784 с., 2009 - перейти до змісту підручника

§ 11. Юридична відповідальність

Поняття та ознаки юридичної відповідальності. Одним з дієвих правових засобів стримування правонарушаемости-сти є юридична відповідальність.

Юридична відповідальність - це застосування заходів державного примусу до правопорушника за скоєне ним протиправне діяння.

Вона характеризується наступними ознаками.

1. Юридична відповідальність виявляється в несенні правопорушником певних несприятливих для нього наслідків, інакше, обмежень, поневірянь, страждань. Важливо відзначити, що ці наслідки лягають додатковим тягарем на його плечі. Якщо, приміром, що взяв гроші в борг примушують їх віддати або самовільно зайняв житлову площу ви-селю, то тут не можна вести мову про юридичну відповідальність. Якщо ж правопорушник понесе додатково ка-кой-небудь шкоди, обтяження, а не просто примусово виконає свій обов'язок, яку він з якихось причин добровільно не виконував, то в наявності буде юридична відповідальність. Наприклад, правопорушник не тільки повертає викрадену річ, але і сплачує штраф за вчинене ним дрібне розкрадання. 2.

Юридична відповідальність накладається від імені держави (їм встановлюється і застосовується). Проте були часи, коли посягання на особу і її інтереси каралися у вигляді відновлення збитку, заподіяного злочинцем, і заподіяння йому самим потерпілим того ж шкоди, яка була заподіяна йому («око за око», «зуб за зуб»). Поступово прийшло усвідомлення того, що збиток, заподіяний однієї особистості, загрожує цілісності суспільства і стабільності його підвалин і що здійснення покарання - спільна справа, яке і стало обов'язком держави. Добровільне виконання винним винесеного державою рішення або відшкодування заподіяної їм шкоди не змінює примусового характеру цих заходів. У держави завжди залишається можливість примусити винного до виконання тих обмежень, які передбачені законом. 3.

Юридична відповідальність накладається тільки за правопорушення, тобто діяння протиправне і до того ж усвідомлене (винне досконале правопорушником). 4.

Юридична відповідальність сполучається з державним осудом, осудженням поведінки правопорушника. Саме державне осуд допомагає викликати у нього такі почуття, які можуть зробити істотний виховний вплив на осіб, які допустили протиправне діяння. Наприклад, приміщення хворого в психіатричну лікарню, або митний огляд осіб, що перетинають кордони держав, або вилучення майна його власником у сумлінного набувача не супроводжуються осудом, осудженням цих осіб, хоча і носять не зовсім сприятливий для них характер.

Цілі юридичної відповідальності. По-перше, юридична відповідальність накладається для того, щоб покарати правопорушника і тим самим відновити соціальну справедливість. Незважаючи на те що принцип таліона («око за око») пішов у минуле, ідея відплати і розплати за скоєне існує при накладенні юридичної відповідальності тільки в гранично універсальній формі: розмір санкції (позбавлення волі, або штраф, або виправні роботи, або неустойка і т. д.) залежить від тяжкості скоєного.

По-друге, метою юридичної відповідальності є перевиховання засудженого правопорушника (і попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому). Відбувши покарання у вигляді позбавлення волі або відшкодувавши шкоду або одержавши догану, винний залишається в рядах своїх співгромадян і продовжує жити і працювати. Суспільство зацікавлене у своїх рядах мати людини не озлобленого покаранням, а що усвідомив, що, роблячи іншим погано, він робить погано і собі, що краще жити чесно і користуватися благами, отриманими законним шляхом, ніж втратити найдорожче благо - свободу, добре ім'я, честь .

По-третє, застосування юридичної відповідальності здійснюється і науки всім оточуючим людям для попередження вчинення протиправних діянь з їхнього боку. В іншому випадку вони можуть розраховувати на той же несприятливий результат або ті особисті позбавлення, певні правом, які поніс правопорушник.

По-четверте, багато заходів юридичної відповідальності спрямовані на відновлення становища потерпілого, на компенсацію майнових втрат або моральної шкоди: відшкодування збитків, неустойка, штраф, що стягується на користь потерпілого.

Принципи юридичної відповідальності. Ці принципи визначають підстави, порядок і межі юридичної відповідальності. Серед них виділяються такі основні принципи: 1)

принцип законності - полягає в точному і неухильному виконанні вимог закону при призначенні юридичної відповідальності. Вона призначається лише за діяння, прямо заборонені правовими нормами, і тільки в межах санкції відповідної норми. Крім того, лише та відповідальність носить законний характер, яка накладена в повній відповідності з усіма процесуальними нормами; 2)

принцип відповідальності тільки за винні діяння - означає, що, якщо особа не передбачала, не могло і не повинно було передбачати результати своїх вчинків, що не бажала їх настання або не могла керувати своїми діями, юридична відповідальність не настає; 3)

принцип справедливості - означає, що за протиправний проступок відповідає лише той, хто його здійснив, причому за одне й те саме правопорушення відповідальність настає лише один раз, при призначенні санкції повинна враховуватися тяжкість правопорушення; суворіший закон не має зворотної сили; 4)

принцип індивідуалізації - забезпечується можливістю обрання різних засобів правового впливу з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного протиправного діяння, особи винного, обставин, передбачених законом в якості пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, та ін

; 5)

принцип невідворотності юридичної відповідальності - передбачає її неминучість, неминучість, якщо скоєно правопорушення. Тут мова йде не стільки про те, що обов'язково повинна застосовуватися санкція (до правопорушника - хворому старому, або вагітній жінці, або підлітку це не завжди доцільно), скільки про неодмінне реагування з боку компетентних органів, посадових осіб на те, що вчинене має отримати публічний розголос, піддатися осуду з боку державних органів (щодо зазначених вище категорій правопорушників призначена санкція може бути відстрочена, застосована умовно, від неї може наступити умовно дострокове звільнення

та ін); 6)

принцип якнайшвидшого настання юридичної відповідальності - означає, що, якщо термін, що відокремлює момент скоєння діяння і момент застосування за нього заходів юридичної відповідальності, значний, то санкції можуть втратити актуальність і перестати відповідати самому правопорушенню або тим соціальним умовам, в яких воно було вчинено.

Види юридичної відповідальності. Їх поділяють подібно до того, як розмежовують види правопорушень. Виділяють дев'ять видів юридичної відповідальності (класифікуються за галузевою належністю). Розглянемо їх залежно від ступеня тяжкості.

1. Кримінальна відповідальність настає за вчинення діяння, передбаченого кримінальним законом. Вона характеризується найбільш жорсткими санкціями, в числі яких позбавлення волі і навіть смертна кара. Встановлюється кримінальна відповідальність тільки законом і застосовується виключно в судовому порядку. Порядок її накладення вкрай деталізований. Це пов'язано з її особливою репресивності і бажанням за законодавець упередити щонайменші можливі помилки з боку правоприменителей. 2.

Адміністративна відповідальність передбачається за вчинення адміністративних проступків, тобто за невиконання правил дорожнього руху, громадського порядку, охорони природи, гігієни та санітарії та ін Адміністративні санкції менш жорсткі, ніж кримінальні, але разом з тим вони здатні доставити відчутні для правопорушника несприятливі наслідки (наприклад, арешт, дискваліфікація, штрафи, конфіскація предметів, позбавлення спеціальних прав). Адміністративна відповідальність настає за проступки, які з точки зору суспільної небезпеки межують із злочинами (наприклад, порушення правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортна пригода, дрібне хуліганство, дрібне розкрадання, непокору співробітнику міліції та ін.) 3.

Дисциплінарна відповідальність слід за порушення службових обов'язків. Вони можуть бути встановлені як ТК РФ, правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовими інструкціями, що діють на підприємствах, в організаціях, так і статутами, правилами, положеннями, адресованими спеціальним категоріям працівників (наприклад, працівникам цивільної авіації чи військовослужбовцем). Дисциплінарні санкції (зауваження, догана, позбавлення премії, пониження в посаді тощо), хоча і не настільки суворо відображаються на правове становище особи або її добробуті, разом з тим здатні значно применшити честь і гідність працівника, вплинути на повагу до нього, що надає певний виховний вплив і запобігає вчинення нових дисциплінарних проступків. 4.

Матеріальна відповідальність пов'язана з шкодою, завданою працівником підприємства. Факт перебування на службі та виконання ним трудових обов'язків в інтересах даного підприємства як би пом'якшує його доля: він зобов'язаний відшкодувати збиток не в повному розмірі, а в розмірі свого місячного заробітку, якщо шкоду завдано з необережності. 5. Цивільна відповідальність інакше іменується відповідальністю майнової. Вона застосовується за вчинення цивільного правопорушення, суттю якого є заподіяння майнової чи моральної шкоди громадянам, організаціям, з якими правопорушник не перебуває в трудо-вих правовідносинах. Громадянська відповідальність означає покладання обов'язку відшкодувати заподіяну громадянам та організаціям майновий або моральну шкоду. Шкода відшкодовується в повному розмірі, причому незалежно від застосування інших заходів юридичного впливу. Так, притягнення до кримінальної відповідальності не звільняє особу від обов'язку відшкодувати шкоду, так само як, втім, адміністративний штраф не скасовує його обов'язок ліквідувати збитки в майновій сфері потерпілого від адміністративного проступку. 6.

Фінансова відповідальність настає за вчинення діянь, що порушують правила поводження з грошовими ресурсами. Такі правила встановлює держава, з тим щоб мати можливість вирішувати спільні справи, які вимагають матеріальних витрат і фінансових коштів. Фінансові санкції досить відчутні. Це і стягнення несплачених або прихованих податків, і штрафи, і арешт банківського рахунку, та ін 7.

Сімейна відповідальність призначається за сімейні проступки, які носять дуже різноманітний характер. Особливістю сімейної відповідальності є те, що вона застосовується лише за сімейні проступки, складові деяку «критичну масу», яка визначається скривдженої стороною в сімейно-правових відносинах. Сімейні санкції менш різноманітні, ніж сімейні проступки, але деякі з них можуть мати навіть доленосний характер, наприклад, позбавлення батьківських прав тощо 8.

Конституційна відповідальність виявляється найчастіше в скасування нормативних актів, що суперечать конституції, але не тільки (імпічмент президента, розпуск парламенту та ін.) 9.

Процесуальна відповідальність покладається за порушення порядку проходження юридичної справи в правозастосовчому органі, але в основному за порушення встановлених законом правил здійснення правосуддя, і зокрема ведення судового процесу. Спектр процесуальних санкцій досить широкий: від попередження до видалення із зали судового засідання, від штрафу до примусового приводу і, може бути, арешту, припустимо, за дачу свідком помилкових свідчень.

Інші заходи державного примусу (заходи захисту). Юридична відповідальність виступає важливим, але лише одним із видів державного примусу. Поряд з нею ві-дами державного примусу визнаються заходи запобіжного впливу, запобіжного заходу, правовосстано-вітельние заходи. 1.

Заходи запобіжного впливу можна поділити на заходи, що застосовуються з метою попередження можливих правопорушень (перевірка документів, що засвідчують особу, огляд багажу, вантажу, адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, та ін) , і заходи, що забезпечують громадську безпеку при стихійних лихах, аваріях, нещасних випадках (припинення або обмеження руху транспорту і пішоходів, припинення або обмеження доступу до об'єкта, що зазнав аварії, і інш.). Названі заходи носять профілактичний характер. Примус виявляється в тому, що воно здійснюється без згоди осіб, зобов'язаних підкоритися запропонованим діям або утриматися від будь-яких дій, і, крім того, в тому, що вони обмежують права людей, хоча і застосовуються уповноваженими на те органами і посадовими особами. 2.

 Заходи припинення переслідують мету припинити протиправні діяння і не допустити нових. Вони повинні бути оперативними і здійснюватися в інтересах суспільства, держави або в інтересах самого потенційного правопорушника (приміщення в медичний витверезник, в психіатричну лікарню, застосування вогнепальної зброї та ін.) Іноді запобіжного заходу порушують фізичну недоторканність громадян, як це має місце при використанні службових собак, технічних засобів (кийків, газів, водяного струменя, наручників і т. п.). Заходи припинення відрізняються великою різноманітністю. Крім уже зазначених до них відносяться привід до правоохоронних органів та офіційне застереження осіб, які допускають антигромадську поведінку, вилучення майна (наприклад, холодної зброї, печаток, штампів і т. д.), адміністративне затримання. На жаль, найбільш повно в законодавстві врегульовано лише питання про адміністративне затримання. 3.

 Правовосстановітельние заходи застосовуються за проступки, що володіють мінімальним ступенем суспільної небезпеки, або за діяння, що представляють собою лише деяку «правову аномалію», незначне відхилення від нормального правопорядку, які не набули характер правопорушення. Заходи захисту полягають в тому, що особа примушується до ис-полнению лежить на ньому обов'язки, яку воно раніше мало виконати, але з якихось причин не виконало. Наприклад, вилучення речі на основі віндикаційного позову, стягнення взятої в борг грошової суми, визнання угоди недійсною з поверненням сторін у первинний майновий стан, відновлення на роботі незаконно звільнених, стягнення помилково виплачених працівникові сум (відрядних та ін.)

 Розмежування юридичної відповідальності та інших видів державного примусу важливо тому, що дозволяє вибрати найбільш доцільне і ефективний засіб державного реагування для захисту інтересів особи, держави, суспільства. ., 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 11. Юридична відповідальність"
  1.  ЗМІСТ
      юридичної відповідальності в соціалістичному суспільстві 95 § 2. Вимоги соціалістичної законності при здійсненні юридичної відповідальності III § 3. Реалізація вимог соціалістичної законності в практиці органів внутрішніх справ щодо здійснення юридичної відповідальності правопорушників 144 ВИСНОВОК 173 ДОДАТКИ (схеми) 180 Список використаних джерел
  2.  17.1. Поняття, особливості та види адміністративної відповідальності
      юридичної відповідальності, що виражається в застосуванні уповноваженими органами і посадовими особами адміністративного стягнення до особи, яка вчинила правопорушення. Особливості адміністративної відповідальності: 1) є різновидом заходів як юридичної відповідальності, так і адміністративного примусу; 2) регулюється нормами адміністративного права, які в
  3.  1. Поняття та види юридичної відповідальності за земельні правопорушення
      юридичної відповідальності до спеціального законодавства - Кримінального та Цивільного кодексів, КОАП. Юридична відповідальність - це державний примус до виконання вимог прав; правовідношення, одна зі сторін якого зобов'язана відповідати за свої вчинки перед іншою стороною-суспільством, державою. Юридична відповідальність настає за наявності умов, що іменуються юридичними
  4.  Поняття дисциплінарної відповідальності, її види
      юридична відповідальність за нормами трудового права, наступаюча за порушення трудової дисципліни і виражається в накладенні на працівника, який вчинив дисциплінарний проступок, дисциплінарного стягнення. Підставою настання дисциплінарної відповідальності є вчинення працівником дисциплінарного проступку. Дисциплінарний проступок являє собою невиконання або неналежне
  5.  I) Норми
      юридична
  6.  Аналіз останніх ТЕМИ
      юридичної особи. Але якщо в юридичній літературі акціонерним товариствам присвячено досить велику кількість робіт, то товариства з обмеженою відповідальністю на їх фоні залишилися практично не досліджені. Розгляд питань правового регулювання та діяльності товариств з обмеженою відповідальністю здійснено в єдиною поки роботі С.Д. Могілевского1, а також на рівні
  7.  § 1. Законність і процесуальні норми
      юридичних питань Процесуальні норми Встановлюють ланцюга і завдання розгляду юридичних справ Визначають права та обов'язки учасників цієї процедури наказує терміни розгляду правових питань Характеризується відомої складністю, багатоструктурний і грунтовністю Передбачають строгий порядок проходження справ, систему оскарження та перегляду прийнятих рішень, участі
  8.  ДОДАТКИ
      юридичної відповідальності Найменування стадій відпові-дальності Зміст стадій відповідальності Факт правопорушення Держава і правопорушник Стан-дальності Права та обов'язки суб'єктів правовідносини відповідальності Акти застосування заходів юридичної відповідальності - процесуальних заходів Компетентний орган держави (гро-ності) і правопорушник Реалізація заходів
  9.  4. Адміністративна відповідальність за земельні правопорушення
      юридичні
  10.  1. Поняття відповідальності за порушення законодавства про податки і збори. Її правова природа
      юридичну відповідальність суб'єктів незалежно від їх волі і бажання, тобто юридична відповідальність носить державно-примусовий характер. Традиційно в теорії права виділяють адміністративну, кримінальну, дисциплінарну, цивільну та матеріальну відповідальність. Проте останнім часом ряд авторів поставили питання про існування спеціального виду відповідальності -
  11.  Цивільно - правова відповідальність
      відповідальності є її застосування до правопорушника поряд з притягненням його до адміністративної, кримінальної