Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКримінальний процес РосіїОснови кримінально-процесуального права → 
« Попередня
І.Л. Петрухін. Виправдувальний вирок і право на реабілітацію, 2009 - перейти до змісту підручника

ВИСНОВОК

Аналіз розглянутої проблеми дозволив сформулювати ряд пропозицій: -

підвищити стандарти доведеність обвинувачення, визначаються вищестоящими судами; -

ще більше обмежити повернення справ для дослідування; -

пред'являти більш жорсткі вимоги до якості попереднього розслідування; -

зробити ефективнішим судовий контроль за якістю попереднього розслідування і тим самим значно збільшити число виправдувальних вироків; -

підвищити число голосів присяжних, необхідних для засудження підсудного, з 7 до 8 і тим самим наблизитися до рівня багатьох цивілізованих країн; -

допустити участь захисту при відборі кандидатів у присяжні по конкретному

справі; -

встановити відповідальність присяжних та їх роботодавців за неявку в судове засідання без поважних причин; -

провести міжнародне порівняльне дослідження рівнів доведеності обвинувачення і інституту визнання доказів недопустимими; -

заборонити скасування виправдувальних вироків суду присяжних, а можливо, і інших судів; -

все виправдувальні вироки зберігати в інформаційних базах даних і систематично їх аналізувати; -

в інтересах забезпечення більшої незалежності суддів ввести обрання голови всіма суддями даного суду; -

замість суддів, які призначаються на випробувальний термін - 3 роки, ввести кандидатів на судові посади без надання їм права на розгляд кримінальних і цивільних справ (такий інститут існував у дореволюційній Росії); -

заборонити залучення суддів до дисциплінарної відповідальності за винесення виправдувальних вироків; -

відшкодування моральної шкоди при здійсненні реабілітації виробляти не в порядку цивільного судочинства, а в рамках кримінально-процесуальної процедури одночасно з вирішенням питання про майнову реабілітації (в інтересах громадян і процесуальної економії); -

створити допоміжний апарат, який би здійснював сприяння реабілітованим в отриманні компенсації за заподіяну їм шкоду і звільнив би їх від ходіння по бюрократичних установам; -

заборонити суддям районних судів перегляд виправдувальних вироків світових судів і як мінімум покласти цю функцію на суди суб'єктів Федерації; -

не допускати скасування виправдувального вироку в порядку нагляду і за нових обставин, зазначених у п.

3 ч. 4 ст. 413 КПК РФ.
« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" ВИСНОВОК "
  1. 29.5. Доручення про проведення експертизи
    висновок, визначаються суддею-доповідачем або Конституційним Судом РФ. Висновок експерта повинен містити дані про особу, що виробляв експертизу, із зазначенням його спеціальності, вченого ступеня і звання, назви справи, в зв'язку з розглядом якого проводилася експертиза; відповіді на питання, поставлені перед експертом у вимозі Конституційного Суду; підпис експерта під
  2. ЗМІСТ
    укладання договорів ... 25-36 § 3. Міра свободи укладення договорів 37-51 § 4. Методи правомірного тлумачення договорів 51-64 § 5. Вирішення спорів при укладанні договорів і випадки визнання їх недійсності 64-76 Глава 2. Проблеми зміни договорів та гарантії належного їх виконання 77-100 § 1. Підстави та порядок зміни договорів 77-87 § 2. Цивільно-правові гарантії та способи
  3. ВИСНОВОК СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
    висновку судово-психи-атріческой експертизи має бути зазначено, де, коли, ким і на якій підставі була зроблена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, які матеріали були використані експертом, які дослідження він справив, які питання перед ним поставлені і його мотивовані відповіді на них. Висновки у висновку мають відповідати даним описової частини
  4. Висновок
    Висновок
  5. Висновок
    Висновок
  6. Тема 5 Форми адвокатських утворень
    укладання партнерського договору, права та обов'язки адвокатів-партнерів. Партнерський договір, його зміст, порядок укладення та припинення. Юридична консультація. Умови та порядок їх створення. Угода про надання юридичної допомоги, його зміст і порядок укладення. Винагорода та порядок її виплати адвокату довірителем. Види і порядок грошових відрахувань з одержуваних від
  7. ФОРМА висновків експертів-ПСИХІАТРА
    висновок про неможливість експертного рішення
  8. Умови і порядок проведення експертизи по справі
    ув'язнення - обов'язок експерта. За дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку експерт несе кримінальну відповідальність. Експерт може відмовитися від дачі висновку лише в тому випадку, якщо надані йому матеріали недостатні для проведення експертизи або він не володіє знаннями, необхідними для виконання покладеного на нього обов'язку. Засобом доведення
  9. 90. Аудиторський висновок
    висновок, який має виражати оцінку аудиторською фірмою (аудитором) відповідності у всіх суттєвих аспектах бухгалтерської звітності перевіреній кредитної організації законодавству та нормативним актам. Думка про достовірність бухгалтерської звітності може бути виражене у формі: - позитивного - позитивний аудиторський висновок дається у разі, коли бухгалтерська
  10. Структура дисертації
    висновків та бібліографії. У першому розділі, що складається з чотирьох параграфів, розглядається юридична категорія суб'єктивного виключного права. Друга глава, що складається з чотирьох параграфів, присвячена аналізу змісту суб'єктивного виключного права як системного явища. У третьому розділі, що складається з трьох параграфів, досліджуються загальні закономірності здійснення суб'єктивних
  11. Поняття «вчинення правочину»
    ув'язнення і етап виконання. Дії з укладення договору, а також дії щодо його виконання являють собою взаємопов'язані угоди. У зв'язку з цим, з урахуванням визначення предмета договору комісії, що міститься в п.1 ст. 990 ГК РФ, необхідно з'ясувати, чи включаються у зміст поняття «вчинення угоди» («вчинення договору») тільки дії з укладення договору, або ж, як
  12. Переддоговірні обов'язки комітента та комісіонера
    укладення договору комісії між потенційними комітентом і комісіонером, які займаються своєю діяльністю професійно. Зміст даного правовідносини аналогічно змісту преддоговорного правовідносини, виникає до укладення договору поставки між потенційними постачальником і покупцем (ст. 507 ГК РФ). Так, комісіонер, що займається своєю діяльністю у вигляді промислу,
  13. Оголошення протоколів слідчих дій та інших документів
    висновок експерта, дане в ході попереднього розслідування, всі інші документи, долучені до кримінальної справи або подані в судовому засіданні, якщо ці протоколи, висновок та інші документи містять або засвідчують обставини, що мають значення для кримінальної справи, можуть бути оголошені у ході судового слідства. Питання про те, чи містять або засвідчують такі документи
  14. Наукова розробленість теми дослідження.
    Укладення договорів в електронній формі не отримали в науковій літературі досить широкого і повного висвітлення, що насамперед пов'язано з відносною новизною даного способу укладання договорів. Він отримав широке поширення тільки в 90-х роках минулого століття. Ця обставина обумовила той факт, що більшість наукових праць, присвячених окремим аспектам електронного
  15. Структура дисертації
    висновків і бібліографічного списку
  16. Структура дисертації
    висновків, списку використаних нормативних правових актів та
  17. Структура роботи
    висновків та списку використаних законодавчих актів і спеціальної